Tai buvo klasikinė „Worms“ skardinė

Skardinė iš kirminųKai per vieną dieną paspausite tą 30-ąjį dienoraščio komentarą, žinosite, kad sukrėtėte nervą!

Oho!

Kai nusprendžiau įrašas apie mano pastarąjį nepasitenkinimą 37 signalais, jokiu būdu nebandžiau patekti į pagrindinį „TechMeme“ ar turite Jasonas Friedas personally tell me off. Those of you that have been around for a while know that I'm a nice guy who doesn't like to raise a fuss with my blog.

Tiesą sakant, kai žmonės dėl manęs susierzina, aš stengiuosi iš visų jėgų pabandyti pasitraukti kaip draugas. Mes galime nesutikti ir vis tiek būti draugais. Tiesą sakant, su savo draugais nesutariu dažniau nei dauguma žmonių! Tiesiog paprašykite jų!

That said, the blogosphere is a wild frontier. We don't, nor will we ever have a Elgesio kodeksas. Taip pat neturėtume! Aš visiškai tikiu žodžio laisve internete.

I also believe in dissension. We're our own Sheriffs in this Wild Wild West and we should never stand around and watch as other bloggers threaten, lie, or even simply give bad advice. IMHO, tuo aukštesnė jūsų valdžia, nors ir "Google" or Technorati, tuo daugiau atsakomybės turite užtikrinti, kad faktus pateikiate kaip faktus ir nuomones kaip nuomones.

I am being honest when I state that I want you to take me to task for my writings. I absolutely respect you for challenging me. Just know that after the dust settles, I may still disagree with you. It's okay for two people to have different views of the same situation. We don't share the same perception, so we'll never perceive things identically.

6 komentarai

  1. 1

    Jasonas tau liepė? Kur tai buvo? Prieš ar po to, kai pavadinote jo įrašą „nežinios gabalu?“ Ar manote, kad galite apeiti žmones vadindami „neišmanėliais“ ir nusiplauti rankas? Metėte asmeninį smūgį.

    • 2

      Ne Michaelai, aš nevalau to rankomis. Todėl ir vėl apie tai paskelbiau. Tačiau neatsiimu vartoti žodžio neišmanėlis. Pagal visus tikslius žodžio apibrėžimus, būtent tai ir buvo įrašas. Jei kas nors norėtų pateikti priešingų įrodymų, aš tikrai tam atviras. Aš esu tikras, kad jie nebus įrodymai. Taigi terminas „neišmanėlis“.

  2. 3

    Kaip galima pavadinti ką nors nežinančiu ir tada pasislėpti už „gražaus vaikino“ priedangos? Ir dar skundžiasi, kad gindami savo nuomonę jie jus atsisakė?

    • 4

      Kas iš tikrųjų yra tas, kurį pavadinau nemokšišku? Tikslus terminas buvo toks: „Prieš porą dienų jų tinklaraštyje atsirado dar viena nežinojimo dalis:“. Aš akivaizdžiai nesislepiu už nieko, SH. Nesu anonimas tinklaraščio komentatorius, naudodamas savo inicialus. Mano tinklaraštis ir mano tapatybė yra gana atviri.

      Jei pranešimas nebuvo neišmanėlis, SvN turėjo visas galimybes pagrįsti savo teiginį keliais papildomais faktais. Ar jie? Ne. Ar jie gali? Ne. Todėl nežinojimas buvo tikslus terminas.

  3. 5

    Douglasai, kai kieno nors raštus vadini nežinančiais, vadini neišmanėliais. Išvada yra ta, kad įrašo autorius yra neišmanėlis, neatsižvelgdamas į tai, ar pasakysite tai tiek daug žodžių. Žmonės rašo, rašymas nerašo. Rašymas negali pats parašyti.

    O kaip naudodamas savo inicialus aš tapau anonimu komentatoriumi? Jūs turite mano el. Pašto adresą, jis galioja ir apima mano vardą. Ar pradėdamas dokumentus naujiems namams darau anonimiškai?

    Pasirinkite žodžius šiek tiek protingiau, Douglasai. Tavo antklodėse trūksta nežinojimo.

    • 6

      Ačiū, SH. Akivaizdu, kad mes visiškai nesutinkame su nemokšo termino vartojimu. Puiku, aš vertinu, kad skyrėte laiko. Labiau norėčiau, kad jūs būtumėte buvę ilgametis lankytojas ir pažintumėte mane ... bet, manau, jūs negalite visiems patikti visą laiką.

      Pasirūpink,
      Doug

Ką manote?

Ši svetainė naudoja "Akismet", kad sumažintų šlamštą. Sužinokite, kaip apdorojamas jūsų komentaras.