Ar „Adobe SiteCatalyst“ praranda „Steam“?

plaušamolis

„Adobe SiteCatalyst“ turime keletą klientų ... bet nesu įsitikinęs, kiek iš tikrųjų yra įsimylėję platformą ir kiek planuoja ją išlaikyti. „SiteCatalyst“, kaip ir kiti Google Analytics platformas, apribokite apsilankymų, kuriuose jie kaups duomenis, skaičių - tai didžiulis trūkumas tiems, kurie užsikrečia dideliais pinigais įmonės sistemai. Kadangi „Adobe“ juos prarijo, atrodo, kad tai nėra ta pati įmonė.

Man buvo įdomu tai pažvelgti į kai kurias paieškos tendencijas. Kai potencialūs klientai ir vartotojai naudojasi platforma, jie linkę jų daugiau ieškoti. Šiuo atveju „Site Catalyst“ ir „Omniture“ paieškos, atrodo, mažėja. Neabejotina, kad „Google Analytics“ graužia visus šiuos tiekėjus, tačiau „Omniture“ kurį laiką buvo kitoks. Jų profesionalus personalas buvo vertas investicijų, nes jie ir toliau padėjo savo klientams augti. Aš nesu tikra, kad tai jau vyksta.

Greičiausiai nepadeda ir tokie pardavėjų agnostikos konsultantai kaip aš. Neprieštarauju dirbti su „SiteCatalyst“, tačiau mūsų turimi klientai iš tikrųjų nepadaro nieko įspūdingo. ChaCha atliko gana šaunią puslapio regiono analizę, kad žinotų, koks turinys pritraukia ir sulaiko daugiausiai lankytojų ... bet prireikus net tai galima padaryti su „Google“.

„SiteCatalyst“ teikia keletą tvirtų mobiliųjų, socialinių ir vaizdo įrašų integracijų ... tačiau tai irgi nebėra skirtumas. Viena funkcija, kurią „SiteCatalyst“ galima vertinti kaip žaidimų keitiklį, yra darbo eigos:

  • Intuityvi vartotojo sąsaja - greitai ir lengvai atskleiskite pagrindines internetinės rinkodaros įžvalgas.
  • Galimybė realiuoju laiku - pasiekti duomenis iš „iPad“. Slinkite, perbraukite ir priartinkite konkrečius laikotarpius. Pridėkite naują metriką ar el. Pašto ataskaitas paprasčiausiai.
  • Automatizuoti sprendimai - nustatykite automatinį pranešimą apie įvykių įvykius, kai pagrindinė metrika viršija arba nesiekia lūkesčių.

Ką tu manai? Ar buvote įmonė, palikusi „Adobe SiteCatalyst“? Ar „Analytics“ jau yra tai, į ką investuojate? Mano nuomone, tai mažiau susiję su platforma ir labiau apie įmonę, padedančią jums pasisekti. Dirbau tiesiogiai su „Webtrends“ žmonėmis ir žinau, kiek jie rūpinasi savo klientais. Dirbdamas su „SiteCatalyst“ klientais, nesu tikras, ar kada nors kalbėjau su „Adobe“ paskyros valdytoju!

2 komentarai

  1. 1

    Būsiu atviras, manau, kad „Adobe“ praranda daug pozicijų dėl „Adobe Flash“ problemų. Nors žinau, kad svetainės tolsta nuo to, vis tiek daug jų turi pasivyti. Turite daug nusivylusių vartotojų. Nors dizaino paketai yra puikūs... manau, kad perkėlimas daro įtaką situacijai

  2. 2

    Tai tikrai gerai pastebėta tendencija. „LVMetrics“ daug dirbame su klientais, kurie vis labiau suvokia „Google Analytics“ potencialą, kai ji įdiegiama ir naudojama tinkamai. Argumentai nebėra susiję net su kaina, atrodo, kad suvokimas, kad yra tik tiek daug informacijos, kurią galima prasmingai suvartoti iš žiniatinklio analizės įrankio, todėl „Google Analytics“ veikia puikiai. Galingos programos gali būti sukurtos naudojant „Google Analytics“ API, įskaitant lankytojų lygio analizę – tai, ką „Omniture“ jau seniai reklamuoja kaip unikalų pardavimo tašką. Pasirinkimas iš tikrųjų apsiriboja SC „išimtinių“ funkcijų palyginimu su ribotu GA stebėjimu + šiek tiek konsultavimo, duomenų magijos ir ETL. Pastarasis laimi rankų žemyn.

Ką manote?

Ši svetainė naudoja "Akismet", kad sumažintų šlamštą. Sužinokite, kaip apdorojamas jūsų komentaras.