Avataro prekės ženklas: šaltas ar kūrybingas?

Addy

AddyNuo tada, kai pasiėmiau @kyleplacy'smėlis @deniaiknyga “Firmos ženklas„Pradėjau spėlioti sprendimą, kurį priėmiau anksti, būdamas savo jaunųjų technologijų kūrėjas. Prieš daugelį metų aš sukūriau asmenį, pavadintą Addy. Ji buvo programinės įrangos bruožas, tačiau daugiau nei tai, kad ji buvo praktiškiausia mūsų klientų tarnautoja. Mano tikslas buvo, kad žmonės labiau susietų jos asmenį su „AddressTwo“ nei su manimi. Pavyko. Ir šiandien pradedu stebėtis: ar klydau norėdamas, kad kažkas kitas būtų mano įmonės veidas - kažkas netikras?

Pradėkime nuo to, kodėl. Tai nebuvo kažkoks susuktas socialinis eksperimentas. Tai nebuvo iškreiptas realybės vaizdas, gimęs iš mano atsikalbinėjusios vaikystės žaidžiant „Legend of Zelda“ ir kitus RPG (kurių aš taip nepadariau, btw). Tai buvo apskaičiuotas žingsnis. Suprantate, aš buvau gaivus išgydžius ankstesnę verslo įmonę, kai visi užsiėmė verslu su Nicku - ne Nicko kompanija, ne Nicko darbuotojai, o tik Nickas. Man tai reiškė, kad Nikas negavo atostogų, o dar svarbiau, kad Nickas niekada negalėjo parduoti tos įmonės už milijardus ir išeiti į pensiją su Nicko žmona ir vaikais.

Addy buvo sugalvotas būti geresniu Nicku. Ji nemiega. Ji neturi šeimos, kuri stebėtųsi, kodėl Addy visada tikrina el. Paštą vėlai vakare. Ji taip pat nesusirgs kasos vėžio ir liūdnai bei staigiai paliks savo postą. Addy negaus geresnio pasiūlymo iš didesnio paleidimo ir užstato pagal mūsų klientų sąrašą. Ji nemalonins žmonių dėl savo ultrakonservatyvių dešiniųjų politinių ir religinių pažiūrų, kad tiesiog negali atsispirti paskelbimui bendrovės „Twitter“ paskyroje. Addy tik šypsosi ir tarnauja.

Bet pabandykite kaip galime, ji nėra žmogus. Pinokis buvo fantastika. Taigi, kas aš esu? Kūryba? Arba šalta?

Kaip technologijų vartotojas negaliu pagalvoti apie jokius kitus korporatyvinius avatarus, su kuriais jaučiu tvirtą ryšį. Pamenate sąvaržėlę akimis ir burna, kuri atšoko už „MS Word 2003“ kampo? Koks niekšas. Jis niekada nebuvo ten, kai man jo reikėjo, bet leido dvigubai ilgiau užtrukti, kol programa buvo įkrauta. „Twitter“ padarė vieną avatarą labiausiai nekenčiamą socialinės žiniasklaidos pasaulyje: nepavykusį banginį. Bijau, kad jei bus dar vienas sutrikimas, minia piktų kaliforniečių medžioja kupros nugaras išnykus.

Ar kas nors sėkmingai įvykdė tai, kas skirta Addy?

Kai galvoju apie puikias technologijų kompanijas, aš galvoju apie už jų esančius žmones: Steve'ą Jobsą, Billą Gatesą, Scottą Dorsey, Chrisą Baggottą, Scottą Jonesą. Nepaisant to, Addy darbas tik plečiasi. Ji rengia mūsų naująjį smulkaus verslo universitetas, siunčiant mūsų naujienlaiškius ir netrukus galėsiu pakeisti mane kaip asmenybę, kuriančią @addresstwo twitter. Ar mes veržiamės toliau į beasmenę bedugnę, ar su neapgalvotu apleidimu pakurstome naują vietą?

vienas komentaras

  1. 1

    Viena iš vietų, kur mačiau, kad avataras labai gerai veikia, yra pramonės šakos, kuriose klientas mėgsta likti anonimu. Kredito lengvata, reprodukcinės problemos, svorio metimas ir kt. Yra visos sritys, kuriose klientui iš tikrųjų gali būti šiek tiek nepatogu susidurti su žmogumi ... net jei tai tik žmogaus veidas. Jei tai padaroma gerai (kaip yra pirmiau pateiktame avatare), manau, kad tai gali būti ir profesionalu, ir kviečianti. Jei padaroma neteisingai, tai tikrai gali pakenkti.

    Tačiau avatarų galimybės gali sprogti, nors žmonės „įpranta“ bendrauti su dirbtinio intelekto simboliais. „Siri“ „iPhone“ yra vienas iš pavyzdžių, tačiau dabar yra pažangių telefono sistemų, kurios yra visiškai kompiuteriu animuoti balsai. Manau, kad, kiek žmonės tikisi šiais laikais kalbėti su žmonėmis, jie taip pat tampa mažiau atsparūs „veikėjams“, nes šie personažai gali su jais protingiau bendrauti.

    Puikus įrašas - tikrai priverčia susimąstyti! Ačiū Nickui!

Ką manote?

Ši svetainė naudoja "Akismet", kad sumažintų šlamštą. Sužinokite, kaip apdorojamas jūsų komentaras.