Užsičiaupk ir paragauk puikių įrašų ?!

shhh

Tai daugiau diskusijų, o ne komentarų klausimas. Mano patirtis, susijusi su tinklaraščių rašymu, yra ta, kad viskas yra nuoseklumas. Jei jūsų skaitytojai tikisi turėti naujo turinio kasdien, jie kasdien grįš į jūsų svetainę, kad gautų tą turinį. Geras klausimas yra:

Kiek kartų lankytojas grįš į jūsų svetainę ir prieš tai patikrins, ar nėra naujo turinio sustabdyti grįžti?

Neseniai atlikau keletą bandymų. Tai nėra labai mokslinis požiūris, kurio laikiausi, bet kai parašiau a tinklaraščio įrašas „Starbucks“ kad sulaukiau daug dėmesio (A), nusprendžiau tegul važiuoja pamatyti, kas nutiks.

Viena įdomi pastaba yra ta, kad įrašas buvo populiarus maždaug 72 valandas (B) po jo parašymo. Atrodė, kad žmonėms prireikė dienos, kad suvirškintų turinį, o tada dar viena diena, kai jie atsakė ir parašė apie tai savo tinklaraščiuose. Tai savo ruožtu antrą dieną grąžino srautą į mano svetainę. Tačiau trečią dieną (C) dėmesys išnyko, o tinklaraštis grįžo į įprastą dienos lankytojų lygį (neįskaitant 2,000 XNUMX RSS prenumeratorių).

paspaudimų analizė

Tai, kad tinklaraštis grįžo į įprastą lygį (iki Sureguliuotas skaičiuoklėje debiutas) man reiškia, kad Digg or Suklupo srautas, nors ir skatinantis, nebūtinai yra srautas, kurio aš stebiu. Tai yra tikri banglentininkai - suranda įdomų turinį, bet daugiau negrįžta. Aš palaikau žmones, kurie grįžta - žmones, kurie užsiprenumeruoja mano kanalą, reguliariai lankosi ir dalyvauja mano čia surengtose diskusijose.

Įprastoje žiniasklaidos situacijoje aš būčiau leidęs šurmuliui tęsti, prieš trikdydamas jį nauju įrašu ir nauja tema. Būčiau toliau bandęs „važiuoti banga“, galbūt net tęsdamas pokalbį į 2 ar 3 papildomus įrašus. Nors tai galėjo padėti išlaikyti (B) laikinas lankytojai, kurie rado mane praėjus 48–72 valandoms po įrašo, nusprendžiau ir toliau skelbti kasdien - savo šerdis skaitytojų (C), kurie ir toliau grįžta į mano tinklaraštį.

Lengviau išlaikyti skaitytojus nei įsigyti naujų. Peršokti į tą duobę yra tarsi pereiti nuo maratono prie sprinto. Maratonas sukuria pagrindinę skaitytojų auditoriją, juda nuosekliai ir sąmoningai, pateisindami pagrindinių abonentų lūkesčius. Sprintas yra varginantis bandymas priversti kitus balsuoti už tave, rašyti saitą, kuriame pateikiamas masalas, ir tiesiog bandyti kasdien sukrauti naują laikinų skaitytojų kalną. Tai galite padaryti, bet nesu tikras, ar pavyks baigti lenktynes, ar ne.

3 komentarai

  1. 1

    Sveiki, Douglasai

    Manau, kad tu tuo daužei nagą į galvą. Didelėms žiniasklaidos priemonėms ar organizacijoms gali būti naudinga pasisekti prieš pereinant prie kito žingsnio, tačiau atskiriems tinklaraščiams yra daug prasmingiau laikytis dažnų ir prasmingų įrašų, skirtų nuolatinei auditorijai. Žinoma, kartais blykstės kasimo mašinose ar suklupimuose yra geras būdas paversti juos įprastais.

    Savo tinklaraštyje turėjau keletą tikrai populiarių įrašų, bet maždaug po savaitės dėmesys visada sumažėdavo iki reguliaraus lygio - reguliarūs apsilankymai + konvertuotųjų lygis.

    Spėju, kad kas kelias savaites rašomas turinys, skirtas kasimui / skanumui / suklupimui, yra labai svarbus norint, kad nauji žmonės atrastų jūsų svetainę. Taigi, tai maratonas kasdien, bet sprunka savaitgaliais 🙂

  2. 2

    Labas Doug!
    Nuostabus savęs apžiūra tomis dienomis, kurios palaiko tinklaraštį / svetainę. Tikiuosi pamatyti jus šalia „The Bean“.
    Sachin

  3. 3

    Pastebėjau tą patį 48–72 valandų ciklo pavyzdį ir bandžiau jį maksimaliai padidinti naudodamas hibridinę techniką, kad grįžčiau į populiarų įrašą, bet vis tiek prasmingus įrašus į eilinių eilių eilę. Tikimės, kad pasikartojus naujai atrakcijai, naujokai bus pakankamai ilgai, kad atpažintų reguliaraus bilieto kainą. Mano skaitytojų skaičius yra nedidelis, bet nuo to laiko, kai perėmiau šią techniką, per pastaruosius keturis mėnesius vidutinė skaitytojų auditorija (dešimties dienų slenkamasis vidurkis) padidėjo apie 25%.

Ką manote?

Ši svetainė naudoja "Akismet", kad sumažintų šlamštą. Sužinokite, kaip apdorojamas jūsų komentaras.