Užsičiaupk ir paragauk puikių įrašų ?!

shhh

Tai daugiau diskusijų, o ne komentarų klausimas. Mano patirtis, susijusi su tinklaraščių rašymu, yra ta, kad viskas yra nuoseklumas. Jei jūsų skaitytojai tikisi turėti naujo turinio kasdien, jie kasdien grįš į jūsų svetainę, kad gautų tą turinį. Geras klausimas yra:

Kiek kartų lankytojas grįš į jūsų svetainę ir prieš tai patikrins, ar nėra naujo turinio sustabdyti grįžti?

Neseniai atlikau keletą bandymų. Tai nėra labai mokslinis požiūris, kurio laikiausi, bet kai parašiau a tinklaraščio įrašas „Starbucks“ kad sulaukiau daug dėmesio (A), nusprendžiau tegul važiuoja pamatyti, kas nutiks.

Viena įdomi pastaba yra ta, kad įrašas buvo populiarus maždaug 72 valandas (B) po jo parašymo. Atrodė, kad žmonėms prireikė dienos, kad suvirškintų turinį, o tada dar viena diena, kai jie atsakė ir parašė apie tai savo tinklaraščiuose. Tai savo ruožtu antrą dieną grąžino srautą į mano svetainę. Tačiau trečią dieną (C) dėmesys išnyko, o tinklaraštis grįžo į įprastą dienos lankytojų lygį (neįskaitant 2,000 XNUMX RSS prenumeratorių).

paspaudimų analizė

Tai, kad tinklaraštis grįžo į įprastą lygį (iki Sureguliuotas skaičiuoklėje debiutas) man reiškia, kad Digg or Suklupo srautas, nors ir skatinantis, nebūtinai yra srautas, kurį seku aš. Tai yra tikri banglentininkai - jie suranda įdomų turinį, bet daugiau negrįžta. Aš palaikau žmones, kurie grįžta - žmones, kurie užsiprenumeruoja mano kanalą, reguliariai lankosi ir dalyvauja mano čia surengtose diskusijose.

Įprastoje žiniasklaidos situacijoje aš būčiau leidęs šurmuliui tęsti, prieš trikdydamas jį nauju įrašu ir nauja tema. Būčiau toliau bandęs „važiuoti banga“, galbūt net tęsdamas pokalbį į 2 ar 3 papildomus įrašus. Nors tai galėjo padėti išlaikyti (B) laikinas lankytojai, kurie rado mane praėjus 48–72 valandoms po įrašo, nusprendžiau ir toliau skelbti kasdien - savo šerdis skaitytojų (C), kurie ir toliau grįžta į mano tinklaraštį.

Lengviau išlaikyti skaitytojus nei įsigyti naujų. Šokimas ant to kasimo vagono yra tarsi judėjimas iš maratono į sprintą. Maratonas sukuria pagrindinę skaitytojų auditoriją, juda nuosekliai ir sąmoningai, pateisindami pagrindinių abonentų lūkesčius. Sprintas yra varginantis bandymas priversti kitus balsuoti už tave, rašyti nuorodų masalų turinį ir tiesiog kasdien bandyti sukrauti naują laikinų skaitytojų kauburėlį. Tai galite padaryti, bet nesu tikras, ar pavyks baigti varžybas, ar ne.

3 komentarai

  1. 1

    Sveiki, Douglasai

    Manau, kad tuo pataikėte kaip į galvą. Didžiajai žiniasklaidai ar organizacijoms gali tikti pasisemti sėkmės prieš pereinant prie kito žingsnio, tačiau atskiriems tinklaraščiams daug prasmingiau skelbti dažnus ir reikšmingus įrašus, skirtus įprastai auditorijai. Žinoma, retkarčiais blykstelėję keptuvės kastuvai ar suklupimai yra geras būdas juos paversti įprastais.

    Savo tinklaraštyje turėjau keletą tikrai populiarių įrašų, bet po savaitės dėmesys visada nukris iki įprasto lygio iki reguliarių apsilankymų + konversijų lygio.

    Manau, kad kas kelias savaites labai svarbu rašyti turinį, kurio tikslas – iškasti / skaniai / suklupti, kad nauji žmonės atrastų jūsų svetainę. Taigi, tai maratonas kasdien, bet sprintas savaitgaliais 🙂

  2. 2

    Labas Doug!
    Nuostabi savistaba apie problemas, dėl kurių tinklaraštis / svetainė tęsiasi ir tęsiasi. Tikimės, kad pasimatysime „The Bean“.
    Sachin

  3. 3

    Pastebėjau lygiai tą patį 48–72 valandų ciklo modelį ir bandžiau jį maksimaliai išnaudoti naudodamas hibridinę techniką – grįžti prie populiaraus įrašo, bet vis tiek įvesti prasmingus įrašus į nuolatinių lankytojų eilę. Tikimasi, kad pasikartojus naujai atrakcijai naujokai išliks šalia pakankamai ilgai, kad suprastų įprastos kainos kokybę. Mano skaitytojų skaičius yra nedidelis, bet nuo tada, kai pradėjau naudoti šią techniką, per pastaruosius keturis mėnesius vidutinis skaitytojų skaičius (dešimties dienų slenkantis vidurkis) padidėjo maždaug 25%.

Ką manote?

Ši svetainė naudoja "Akismet", kad sumažintų šlamštą. Sužinokite, kaip apdorojamas jūsų komentaras.