#BlogIndiana: Jasonas Fallsas, „Bloggers“ ir „Google“ dievai

dienoraštis indiana

Tai buvo puiki pradžia šiandien Tinklaraštis Indiana, ir Jason krioklys pradėjo tekančias sultis, nes sumažino paieškos sistemų optimizavimo svarbą, iškėlė abejonių dėl vaiduoklių blokavimo ir kalbėjo tinklaraštininkams, kad gerai nesilaikyti taisyklių. Jasono pagrindinis pranešimas buvo daug išsamesnis ir išsamesnis ... bet tai yra dalykai, kurie įstrigo mano tikrovėje.

Bent vienas mano draugas nujautė mano reakciją ... ir aš jaučiau du vaiduoklių dienoraščiai sėdėdamas už manęs, todėl esu tikras, kad žinau, ką jie galvojo!
xemion-tweet.png

Ar manau, kad tinklaraštininkai turėtų laikytis taisyklių?

Aš 100% sutinku su Jasonu! Nėra jokių taisyklių. Tai būtų tarsi Aleksandras Grahamas Bellas, praėjus keleriems metams po jų sukūrimo, išleidęs knygą apie telefonų naudojimą. Tinklaraštis vis dar jaunas ir tai, kas tinka jums, gali netikti kitiems. Mano skaitytojai jau žino, kaip aš jaučiuosi socialinių tinklų melas o taisyklės yra melas.

Mes neturime taisyklių ... tačiau mes turime tam tikrą patirtį su terpe ir atpažįstame, kas veikia, o kas neveikia, kad galėtume perduoti tas žinias kitiems išbandyti.

Ar tinklaraštininkai turėtų ignoruoti paiešką?

Chrisas Baggottas beveik išėjo iš savo vietos, kai Jasonas pasiūlė nesijaudinti dėl paieškos. Jis uždavė ne mažiau sultingą klausimą: „Ar jūs nedarote žmonėms meškos paslaugų, jei neturite savo turinio ... puikaus turinio ... ieškant?“. Žinoma, Jasonas taip nemanė.

BTW: Tai nebuvo visi debatai - tik sveika dienoraščių strategijų diskusija. Jasonas atliko fantastišką darbą ir buvo labai skaidrus, kodėl jam nereikia jaudintis dėl paieškos. Vis dėlto Chriso klausimas iš tikrųjų iškelia pagrįstą klausimą. Jei yra jūsų ieškančių ieškančiųjų ... ir jie negali jūsų rasti, ar tai ne problema?

Ar tai problema paieškos sistemoms? O gal tai jūsų problema?

Aš atsakyčiau, kad tai jūsų problema. „Google“ perdėtai teikė visus įrankius, reikalingus žmonėms suprasti, kaip optimizuoti savo svetainę ir jų turinį. „Google“ netgi pateikia mums reitingą pagal raktinį žodį ar frazę ir paieškos apimtis pagal minėtus raktinius žodžius - pripažindama, kad norintieji dalyvauti šiose varžybose turi šiek tiek pakoreguoti.

Aš nekenčiu žaisti „Google“ dievams lygiai taip pat, kaip ir kam nors kitam. Norėčiau, kad galėčiau rašyti patrauklų turinį ir man nereikėtų rūpintis, kad turinyje minėčiau raktinius žodžius, sinonimus ir terminų derinius. Aš tai darau, kad žmonės, ieškantys šių atsakymų, juos ras mano tinklaraštyje! Ir surask juos, kuriuos jie daro!

social-media-explorer.png Viskas apie potencialą! Ar „Social Media Explorer“ veikia gerai? Taip, žinoma. Ar Jasonas gauna konsultavimo ir kalbėjimo užduočių iš savo tinklaraščio? Taip, jis tai daro. Tačiau Jasonas gali gauti daug daugiau srautų ir naujų užklausų paprasčiausiai optimizuodamas savo tinklaraščio turinį. Nerekomenduoju kalbėti nenatūraliai - tiesiog įdėkite keletą raktinių žodžių ir frazių ten, kur jie yra prasmingi ir pritraukia paieškos srautą. Paprasta tinklaraščiai SEO.

Patikrinkite, kaip veikia mūsų tinklaraščiai, ir pamatysite, kad mano tinklaraštis yra šiek tiek labiau pasiekiamas ... tačiau Jasonas yra labiau įsitraukęs į nacionalinę socialinės žiniasklaidos erdvę. Jis yra puikus vedėjas (aš vis dar mokausi) ir linksmas kalbėtojas. Jis nusipelno daugiau dėmesio. Manau, kad galimybės ignoravimas kenkia jo tinklaraščio potencialui - ir jis iš to nesinaudoja.

PASTABA: Aš išsiunčiau Jasoną mano naujoji el. knyga nemokamai. Tikiuosi, kad jis apsigalvos. 🙂

Vaiduoklių rašymas yra tauri profesija

Kada paskutinį kartą jūsų viršininkas gavo paaukštinimą už savo darbą? Ar tu sėdėjai tuščiai, jiems judant laiptais? O gal jus šiek tiek jaudino tai, kad padėjote juos ten įdėti? Štai ką „Ghostbloggers“ do. „Vaiduoklių rašymas“ nėra nei purvinas žodis, nei nešvari profesija, o neįtikėtina. Puikus vaiduoklių žurnalistas tiria šaltinį ir tiksliai rašo įrašus jų vardu.

Manau, kad turiu per didelę galvą tai padaryti. Noriu kredito ten, kur reikia mokėti!

Ar tai netikra? Ar skaidrus? Aš netikiu, kad taip yra! Jei aš sėdėjau ir dariau interviu su jumis ir rašiau visus jūsų atsakymus, bet aš jį parašiau ir iškalbingai, ir linksmai, ar tai jus paverčia mažesniu žmogumi? Tinklaraščių pasaulyje yra keletas BIG vardų, kurie nerašo savo materialių žmonių - nekenčiu jums pranešti naujienų!

Tol, kol tų tinklaraščio įrašų prielaida yra tavo žinutė, kodėl kam nors turėtų rūpėti, kad kažkas kitas jį surašė? Ar žinote, kad Obamos inauguracijos kalbą parašė 27 metų baltas vaikinas „Starbucks“? Ar tai keičia jūsų nuomonę apie Obamą? Ar jis netikras? Ar tai nebuvo skaidrus?

Nemanau, kad taip ... Aš maniau, kad tai nuostabi kalba, ir neabejoju, kad B. Obama turėjo omenyje kiekvieną jo pasakytą žodį!

7 komentarai

  1. 1

    Puikus pratęsimas draugiškų diskusijų ir diskusijų, kurias šį rytą paskatino Jasonas Fallsas „#blogindiana“. Mano nuolatinė mįslė yra ta, kad vis dar sutinku su jumis, Jasonu ir Chrisu. Manau, kad tai grįžta į taisyklių pažeidimą. Jei Jasonui nerūpi paieškos ir tai jam tinka, tebūnie. Jei jam nerūpi, kas jo neranda, jei tai nėra piktybinė apatija, tebūnie. Jei kiti tinklaraštininkai, įskaitant jus patį, Chrisą, aš ar mano klientai nori išnaudoti tinklaraščių, skirtų SEO, galią, naudokite žaidimą. Laikykitės diskusijos, man patinka mokytis iš pokalbio ir jame dalyvaujančių.

  2. 2

    Doug, labai protingas ir gerai pasakė. Esu įsitikinęs, kad Jasonas pamatys klaidą savo tokiu apgalvoto įtikinėjimo keliu. Galbūt jis galvoja apie grubiausius pavyzdžius, kai reikia rašyti tinklaraščius, susijusius su SEO ir „ghostblogging“. Tikriausiai su juo sutiktume. Tai panašu į veiksmingos, provokuojančios ar linksmos televizijos reklamos palyginimą su Peterio Pranciškaus žinomu-žinomu ar „tiesiogiai taikomasi prie kaktos“ reklama. Mes turime protingą rinkodarą.

  3. 3

    Dvi greitos istorinės pastabos ... nors Bellas nerašė knygos, kaip naudotis telefonu, tarp jo įmonės ir „Western Union“ buvo pasiektas sutikimas, kad jo negalima naudoti telegrafijai. Tai buvo viskas, kam buvo gerai, kol Thomasas Edisonas išrado anglies mygtukų siųstuvą (mikrofoną), kuris padarė tolimųjų kalbų praktišką. Kalbėdamas apie prezidento kalbas, Edisonas šiek tiek sužinojo apie manipuliavimą spauda, ​​visiškai pakeisdamas prezidento Andrew Johnsono 11 m. Rugsėjo 1866 d. Kalbą „Associated Press“. Kol vaiduoklių žurnalistai savo bosui atrodo geresni, nei yra iš tikrųjų, bosas nesiskųs.

  4. 4

    Kalbėkite apie informacijos perteklių! daug juoko.
    Susidomėjo prezidento Andrew Johnsono skaitymais ir dažnai negalėjo užmigti toliau svarstydamas jo viešo kalbėjimo gebėjimų nuopelnus. TY Mike, aš niekada neprisijungiau prie galimybės galvoti, kad Thomasas Alva yra už tariamos Johnsono oratoriškos iškalbos.
    Pereiti prie šios dienos temos; Argi neturėtume įsivaizduoti, kad visi žymūs asmenys kokiu nors būdu perdavė nemažai savo viešų pranešimų? Dabar mums buvo pranešta, kad vaiduoklių rašymas egzistavo pirmojo prezidento Johnsono laikais, bet kas tiksliai žino, kada amatas gimė.
    Palieku jums šį klausimą su savo klausimu… kas yra tikrasis Biblijos autorius (-iai). Man neatrodo, kad tai buvo Dievas ar Jėzus, tačiau mes jį priimame kaip „Dievo Žodį“. Tie piktybiški GHOSTWRITER'AI DANGUJE net prieš 2,000 metų dirbo!
    Tikėtina, kad šiąnakt lengvai neužmigsiu, nes jau pradėjau domėtis, ar Karras moka taip pat vaiduokliams, kaip Dievas.

  5. 5
  6. 6

    Puikus pranešimas Doug. Jau seniai galvojau apie šį klausimą. Tiesą sakant, aš parašiau įrašą apie tą dieną socialinės ir paieškos svarbos santykis.

    Nebuvau „Indianos“ tinklaraštyje, todėl neturiu šio konkretaus pokalbio gairių. Manau, kad paieškos matomumas yra tikrai svarbus. Manau, kad norint gauti paieškos matomumą yra 3 kritiniai veiksniai, susiję su tinklaraščių rašymu.

    Pirmasis yra turinys. Kai mano tinklaraštyje buvo daugiau nei 100 įrašų, aš pradėjau laimėti daugybę įvairių terminų paieškų. Galiu tik įsivaizduoti, kiek paieškų laimėtumėte per tūkstantį!

    Antrasis - vidinis optimizavimas. Manau, kad nepaprastai svarbu įsitikinti, kad jūsų URL nuolatinėse nuorodose, pavadinimo žymose, antraštės žymose ir visame turinyje yra jūsų raktiniai žodžiai, kad jūsų įrašus būtų galima rasti „Google“. Manau, kad tai padaryti yra gana lengva, jei suprantate pagrindinius pagrindus.

    Trečias pagal svarbą veiksnys yra nuorodos, ir aš turiu tikėti, kad savo prekės ženklo kūrimas socialinės žiniasklaidos svetainėse FAR yra paprasčiausias būdas priversti žmones susieti su jumis.

    Taigi ar sutinku su Jasonu? Taip ir ne.

    Man nėra prasmės visiškai ignoruoti vidinį jūsų svetainės optimizavimą. Kodėl NETINKITE, kad „Google“ jus surastų ?!

    Bet aš manau, kad yra daug prasmingiau skirti daugiau energijos savo socialiniam buvimui, pagauti kitų tinklaraštininkų pagarbą, įgyti autoritetą per nuorodas, kurios padės ilgainiui optimizuoti paiešką.

    Mane nervina tai, kad žmonės elgiasi kaip vienintelė priežastis, kodėl turėtumėte rašyti internetinį dienoraštį, - tai laimėti paieškas. Aš tiesiog turiu tikėti, kad taip svarbu skirti daug dėmesio savo socialinei strategijai. Jei daug rašote tinklaraštyje naudodami raktinius žodžius, vis tiek laimėsite daugybę paieškų.

    Ar dabar „Ghostblogging“ yra kilni profesija? Aišku! Ar yra keičiamo dydžio? Ne, nebent jūs vadovaujate agentūrai „vaiduoklių blokavimas“. Jei esate tinklaraštininkas, galite dirbti tik tiek daug, todėl galite uždirbti tik tiek pinigų.

  7. 7

    Puikus pranešimas Doug. Jau seniai galvojau apie šį klausimą. Tiesą sakant, aš parašiau įrašą apie tą dieną socialinės ir paieškos svarbos santykis.

    Nebuvau „Indianos“ tinklaraštyje, todėl neturiu šio konkretaus pokalbio gairių. Manau, kad paieškos matomumas yra tikrai svarbus. Manau, kad norint gauti paieškos matomumą yra 3 kritiniai veiksniai, susiję su tinklaraščių rašymu.

    Pirmasis yra turinys. Kai mano tinklaraštyje buvo daugiau nei 100 įrašų, aš pradėjau laimėti daugybę įvairių terminų paieškų. Galiu tik įsivaizduoti, kiek paieškų laimėtumėte per tūkstantį!

    Antrasis - vidinis optimizavimas. Manau, kad nepaprastai svarbu įsitikinti, kad jūsų URL nuolatinėse nuorodose, pavadinimo žymose, antraštės žymose ir visame turinyje yra jūsų raktiniai žodžiai, kad jūsų įrašus būtų galima rasti „Google“. Manau, kad tai padaryti yra gana lengva, jei suprantate pagrindinius pagrindus.

    Trečias pagal svarbą veiksnys yra nuorodos, ir aš turiu tikėti, kad savo prekės ženklo kūrimas socialinės žiniasklaidos svetainėse FAR yra paprasčiausias būdas priversti žmones susieti su jumis.

    Taigi ar sutinku su Jasonu? Taip ir ne.

    Man nėra prasmės visiškai ignoruoti vidinį jūsų svetainės optimizavimą. Kodėl NETINKITE, kad „Google“ jus surastų ?!

    Bet aš manau, kad yra daug prasmingiau skirti daugiau energijos savo socialiniam buvimui, pagauti kitų tinklaraštininkų pagarbą, įgyti autoritetą per nuorodas, kurios padės ilgainiui optimizuoti paiešką.

    Mane nervina tai, kad žmonės elgiasi kaip vienintelė priežastis, kodėl turėtumėte rašyti internetinį dienoraštį, - tai laimėti paieškas. Aš tiesiog turiu tikėti, kad taip svarbu skirti daug dėmesio savo socialinei strategijai. Jei daug rašote tinklaraštyje naudodami raktinius žodžius, vis tiek laimėsite daugybę paieškų.

    Ar dabar „Ghostblogging“ yra kilni profesija? Aišku! Ar yra keičiamo dydžio? Ne, nebent jūs vadovaujate agentūrai „vaiduoklių blokavimas“. Jei esate tinklaraštininkas, galite dirbti tik tiek daug, todėl galite uždirbti tik tiek pinigų.

Ką manote?

Ši svetainė naudoja "Akismet", kad sumažintų šlamštą. Sužinokite, kaip apdorojamas jūsų komentaras.