Garsenybių patvirtinimo „Tweets“ yra čia!

Ekrano fotografija 2014 10 18 11.48.39 PM

Ar veikia įžymybių patvirtinimai? Taip, jie tai daro. Kitu atveju mes nematytume reklamos su įžymybėmis kiekvieną dieną, ar ne? Pranešama, kad Catherine Zeta-Jones patvirtinimo sutartis su „T-Mobile“ buvo verta 20 milijonų. Vėliau „T-Mobile“ pardavimai šalies mastu per kampaniją šoktelėjo 25%. Įžymybių pritarimai dabar yra ir „Twitter“!

Kodėl veikia garsenybių reklama?

Garsenybių reklama veikia 3 skirtingais lygiais:
kendra-on-twitter.png

  1. Supratimas - kasdien matome šimtus reklamų, todėl galimybė atskirti reklamą yra svarbiausia, o garsenybės gali tai pateikti. Catherine Zeta-Jones tikrai privertė žmones skirti šiek tiek daugiau dėmesio nei „Verizon“ vaikinas!
  2. Emuliacija - mes esame varoma (negili) visuomenė, o svajonės apie turtus ir šlovę daro mums įtaką. Matyti ką nors, kas, tikimės, bus panašus į mus ar mus traukia, yra stipri reklamos taktika. Neabejotinai Ashtonas Kutcheris ir Oprah Winfrey (atodūsis) privertė milijonus naujų vartotojų prisijungti prie „Twitter“ ... dabar jie gali uždirbti pinigų!
  3. Reputacija - pripažinimas reputacijos verslu yra verslo augimo raktas. Klientai retai užsiima verslu su kitu verslu, nebent tiki, kad verslas yra teisėtas. Garsenybių pritarimas neabejotinai gali pagreitinti laiką, kurio reikia, kad jūsų verslas būtų vertinamas kaip gerbiamas.

Su pradžia Rėmėjai, galite įsigyti remiamų „tweet“ per „Izea“ sistemą. Čia ne juokai - galite sulaukti visų nuo Kim Kardashian iki Bob Vila! Aš užsiregistravau šiandien ir turiu užsienietišką 25 USD už „Twitter“ kainą. Maniau, kad tai gerai ... turint omenyje, kad „Kendra“ kainos etiketės paskelbti svetainėje yra per daug! (Nesu tikra, ar Kendra skatins mano pardavimus el. knyga or padidinti srautą į tinklaraštį) ... Aš nukrypstu.

Kaip veikia remiami „Tweets“

vienas komentaras

  1. 1

    Įdomios mintys DK. Tiesiog pagalvojau, kad paminėsiu keletą įdomių tyrimų, kurie palaiko įžymybių patvirtinimus. Didžioji teorinio pagrindo dalis yra esminis straipsnis apie žmogaus įtikinėjimą, kurį paskelbė Richardas Petty ir Johnas Cacioppo apie jų parengimo tikimybės modelį. Jų teiginys yra tas, kad yra du pagrindiniai psichinės įtikinėjimo keliai - centrinis ir periferinis (manoma, kad jie vystėsi kaip psichinis mechanizmas, skirtas blokuoti informacijos perkrovą). Pagrindinis yra logiškesnis argumentas, kurį apdoroja visi proto ištekliai, o periferinis yra proto būdas priimti tarsi „priimtiną“ nuosprendį. Įdomiausia tai, kad veiksnius, lemiančius, kaip mes priskiriame sprendimą periferiškai apdorotai informacijai, labiausiai lemia labai seklūs žmogaus susižavėjimai - tokie kaip amžius, sekso patrauklumas, įžymybės statusas ar asmeninė nauda. Iš tiesų labai įdomūs dalykai, ir dar daugybė tyrimų, jei jūs ar bet kuris skaitytojas norėjo pasižvalgyti.

Ką manote?

Ši svetainė naudoja "Akismet", kad sumažintų šlamštą. Sužinokite, kaip apdorojamas jūsų komentaras.