Nekaltink CMS, kaltink temų dizainerį

TVS - turinio valdymo sistema

Šį rytą turėjau puikų skambutį su potencialiu klientu dėl jų atvykstančios rinkodaros strategijos. Jie paminėjo, kad susitiko su įmone kurdami savo svetainę. Prieš skambutį pastebėjau, kad jie jau yra įjungti WordPress ir paklausė, ar jie ir toliau juo naudosis. Ji pasakė visiškai ne ir pasakė, kad tai buvo baisu ... ji negalėjo nieko padaryti su savo svetaine, ko norėjo. Šiandien ji kalba su įmone, kuri sukurs „Expression Engine“.

Turėjau paaiškinti, kad mes dirbome „Expression Engine“ gana plačiai. Mes taip pat dirbome su „Joomla“, Drupal, „MarketPath“, „Imavex“ ir daugybė kitų turinio valdymo sistemų. Nors kai kurioms TVS sistemoms prireikė švelnios priežiūros, kad būtų galima pasinaudoti visais paieškos ir socialiniais privalumais, pastebėjome, kad dauguma TVS sistemų yra sukurtos gana vienodos ... ir jas tikrai skiria tik administracinis funkcionalumas ir paprastas naudojimas.

Būčiau linkęs lažintis, kad ši klientė gali pasiekti viską, ko norėtų „WordPress“. Vis dėlto problema nėra „WordPress“, o jos tema buvo kuriama. Vienas klientas, su kuriuo neseniai pradėjome dirbti, yra VA paskolų refinansavimo įmonė. Jie yra puiki kompanija - grąžina pinigus veteranų labdaros organizacijoms kiekvieną kartą, kai renka siuntimą. Nors mes atliekame daugybę „WordPress“ pritaikymo galimybių, esame gana agnostikai, kad klientas gali turėti gražią, optimizuotą ir tinkamą naudoti svetainę praktiškai bet kurioje TVS, kaip tik gali „WordPress“. „WordPress“ šiuo metu yra tiesiog labai populiarus, todėl mes pastebime, kad šioje platformoje dirbame daug daugiau nei kiti.

„VA Loan“ įsigijo pasirinktinę temą ir pasamdė mus savo paieškos ir socialinėms strategijoms plėtoti. Tema buvo nelaimė ... šoninių juostų, meniu ar valdiklių nenaudojimas. Kiekvienas elementas buvo sunkiai užkoduotas šablone, nenaudojant jokių puikių „WordPress“ pritaikytų funkcijų. Kitus porą mėnesių praleidome pertvarkydami temą, integruodami Gravitacijos formos su „Leads360“ ir netgi kuria valdiklį, kuris iš savo banko nuskaito naujausias savo svetainėje rodomas hipotekos palūkanas.

Tai sisteminė tema susijusių dizainerių ir agentūrų problema. Jie supranta, kaip padaryti svetainę gerai atrodančią, bet ne kaip visiškai išnaudoti TVS, kad būtų įtrauktos visos skirtingos funkcijos, kurių klientas gali norėti vėliau. Mačiau „Drupal“, „Expression Engine“, „Accrisoft“ laisvėir „MarketPath“ svetainės, kurios buvo gražios ir tinkamos naudoti ... ne dėl TVS, o todėl, kad šią temą sukūrusi įmonė buvo pakankamai patyrusi, kad įtrauktų visas TVS funkcijas, kurios siejasi su paieškos, socialiniais, nukreipimo puslapiais, formomis ir pan. reikia.

Geras temų dizaineris gali sukurti gražią temą. Puikus temų dizaineris sukurs temą, kurią galėsite naudoti ateinančiais metais (ir ateityje lengvai migruoti). Nekaltink CMS, kaltink temos dizainerį!

9 komentarai

  1. 1

    Nagas ant galvos. 90 % projektų kuriame naudodami „WordPress“ ir kartais išgirsite tokius komentarus ir tokius dalykus kaip „Na, tai negali __________“. Žinoma, teisingas atsakymas yra: „Jei dar nėra kažko, kas atitiktų jūsų poreikius (temos ir (arba) papildinių), ir jei jūsų kūrėjas žino, kaip naudoti API, galite daryti beveik viską, ką norite. tol, kol bus laiko ir biudžeto“.

    Tačiau kartais klientas sugalvoja ką nors „naujo“, todėl jūs arba su juo pasiimate, arba atsisakote.

  2. 2

    Tai įdomu. Pradėjęs dirbti Reusser Design, iš WordPress, su kuria dažniausiai dirbau būdamas vienas, pradėjau dirbti su EE, mūsų pasirinktomis TVS. Sutinku su jumis, kad mano WP temos padarė viską. Pavyzdžiui, kažkas panašaus į „WooTheme“ drobės temą, buvo labai puiku dirbti, o yra keletas kitų „premium“ ir pasirinktinių temų, kurios yra tiesiog... keblios.

    Nepaisant to, man labai patinka EE, skirta svetainės turinio valdymui tais atvejais, kai „tinklaraščių rašymas“ nėra prioritetas. Manau, kad tai paprasta, elegantiška ir daug tvirtesnė nei WP. Vis dėlto, kai daug rašote ar rašote tinklaraščius savo TVS, niekas neprilygsta to rašytojo WP naudotojų patirčiai.

    Ačiū už jūsų įrašą!

    • 3

      @awelfle:disqus Aš esu šiek tiek nerangus, kai kalbama apie EE, tai tikrai parašyta daugiau MVC kūrėjams. Turėdamas tai omenyje, suprantu, kad kūrimas yra šiek tiek draugiškesnis ir labiau keičiamas, ir tai nėra tokia didelė problema. Kadangi nelaikau savęs formaliu kūrėju, esu linkęs laikytis paprastų dalykų, kurie nereikalauja tiek daug mąstyti (tačiau nuoširdžiai gali padaryti daug daugiau žalos!).

  3. 4

    Atrodo, kad ši svetainė yra modifikuota TwentyEleven versija. Ar taip yra? Bet kuriuo atveju jūs teisus; viskas priklauso nuo temos, o ne apie TVS. Tačiau „WordPress“, IMHO, šiuo metu yra geriausia platforma darbui.

    • 5

      Gera akis, @jonschr:disqus! Tai labai modifikuota „TwentyEleven“ tema... mes tikrai ją suplėšėme! Mes tiesiog nespėjome užmaskuoti visų temų pavadinimų. Ir mums patinka tai, kad geriesiems @Wordpress:disqus žmonėms skiriame dėmesio, kurio jie nusipelno.

      • 6

        Dėl smalsumo: patekau čia per tiesioginį HTML nukreipimo puslapį, kuris įtraukė šį sklaidos kanalą. Kodėl jų neintegravus tiesiogiai? Man tai vienas didžiausių „WordPress“ pritraukimų; skirtingus puslapių šablonus, kad ir kokį laipsnį pasirinktumėte.

        • 7

          Sveiki, @jonschr:disqus – kur buvo nukreipimo puslapis? Skelbiame nuorodas į tokias svetaines kaip http://www.corporatebloggingtips.com bet nori nukreipti srautą atgal į vieną šaltinį. Norėčiau, kad visas srautas būtų čia, padidintų šio domeno valdžią ir užtikrintų, kad bet kokios nuorodos atgal nukreiptų šį domeną paieškos sistemose. Tikimės, kad tai turi omenyje! Jei skelbiu keliuose domenuose, tą valdžią padalijau... Geriau turėti 1 stiprią svetainę, o ne 2 silpnesnes.

          • 8

            Taip, tai yra! Hmm. Prasminga... Tačiau kodėl tada tiesiog nepadarius „nukreipimo puslapio“ šios svetainės rodyklės puslapiu? Jokio nusikaltimo neketinama; tiesiog susimąsčiau, koks privalumas. Man patinka nukreipimo puslapis, BTW. Labai grazu.

          • 9

            @jonschr:disqus neįsižeidžia! Galbūt nustebsite supratę, kad tai taip pat „WordPress“ svetainė. Ir yra daugybė vidinių puslapių, kuriuos mato paieškos sistemos. Tuo metu, kai knyga buvo išleista, buvo gana įprasta turėti specialiai knygai skirtą nukreipimo puslapio svetainę. Norėjau turėti domeną, kuris būtų optimizuotas tik „įmonių dienoraščių rašymui“, ir jis veikė gana gerai. Norėjau, kad svetainės turinys būtų dažnai atnaujinamas, bet nenorėjau, kad iš viso tektų rašyti kito tinklaraščio – todėl tiekimas, socialinis bendravimas ir naudojimas kaip įvykių kalendorius nuolat keičiasi. Tai labai gerai vertinama pagal daugelį terminų, todėl atliko savo darbą ir toliau parduoda knygas mums!

Ką manote?

Ši svetainė naudoja "Akismet", kad sumažintų šlamštą. Sužinokite, kaip apdorojamas jūsų komentaras.