Spaudos laisvė

Ši savaitė buvo patraukli žiniatinklio atžvilgiu. Esu tvirtai įsitikinęs kapitalizmu ir laisve. Jie yra dvi kruopštaus masto pusės. Be laisvės valdys turtingieji. Be kapitalizmo jūs niekada neturėsite galimybės gauti turto.

Pirmasis Konstitucijos pakeitimas: Kongresas nepriima jokių įstatymų, kuriais būtų gerbiama religijos įtvirtinimas arba draudžiama laisvai ja naudotis; žodžio ar spaudos laisvės sutrumpinimas; arba taikiai susirinkusių žmonių teisė susirinkti ir kreiptis į vyriausybę dėl skundų ištaisymo.

Svarbu prisiminti, kad kai buvo parašyta Konstitucija, „Spauda“ buvo daugybė skudurų turinčių piliečių, kurie turėjo pradinių spaudų. Tai nebuvo masinės korporacijos, kurioms vadovavo visagalis reklaminis doleris, kaip yra šiais laikais. „Laikraštis“ dažnai buvo ciniškas, vienas lapas, kuris pakerėjo vyriausybę. Seniausią laikraštį „Hartford Courant“ Thomas Jeffersonas net padavė į teismą dėl atsakomybės ... ir jis pralaimėjo.

Skamba pažįstamai? Tai turėtų. Tai labai panašu į, tarkime, internetinę svetainę ar tinklaraštį. Tai kitas „Spauda“ ir paprastas tinklaraščio įrašas tikriausiai atrodo panašus į mūsų laikraščius pirmaisiais mūsų didžiosios šalies metais. Tokios organizacijos kaip Electronic Frontier Foundation įsitikinkite, kad šios laisvės ir toliau buvo ginamos. Pažvelkite į EŽF svetainę ir rasite dešimtis pavyzdžių, kai didelis verslas bando išsirinkti mažąjį vaikiną.

Konektikuto kurantas

Po pinigų srautų istorija pasikeičia, ar ne? NBC žurnalistai yra aptikę šokinėjančius lėktuvus su reklamuotojais, tai yra interesų konfliktas. Muzikantai pamiršta dienas, kai niekas nevertina jų meno, ir jie palaiko RIAA kovoti, kad ir toliau kauptų milijonus, kad „Cristal“ galėtų tekėti toliau ir būtų galima įsigyti kitą blingą. O svetainės ir interneto kompanijos, priverčiančios milijonus pamiršti, kad jos prasidėjo nuo vieno įvykio, vienos konversijos.

Ši savaitė buvo žavi. Stebėjau, kaip Robertas Scoble'as užėmė poziciją, kartais šiek tiek tvirtą, siekdamas užtikrinti, kad kreditas internete būtų paskirstytas ten, kur reikia. Robertas net apžiūri save ir prisipažįsta, kad dar šiek tiek žvalgosi ir pamiršta, kur pradėjo. Malonu tai pamatyti.

Aš taip pat stebėjau, kaip „GoDaddy“ pasiglemžė ir nutraukė vieną iš jų klientų didelės kompanijos užgaidoje. Neabejojama, kad „GoDaddy“ turėtų niekada tai padarė su dideliu klientu. Vis dėlto jie pasvėrė riziką ir suprato, kad paprasčiausiai nuplėšė uodą nuo rankos. Problema buvo ta, kad jie brūkštelėjo ne tą uodą. Dabar jie turi „NoDaddy“. (Visiškas atskleidimas: logotipą padariau „NoDaddy“ svetainėje šį vakarą.)

„Google“ dabar pripažįsta kad jie padarė klaidą atidarydami verslą Kinijoje naudodami cenzūruotą savo paieškos sistemos versiją. Nuostabu. Džiaugiuosi, kad jie supranta, kaip tai sugrąžina laiko rankas engiamiems žmonėms, kurie gauna laisvę.

Ačiū Dievui už spaudos laisvę! Ir ačiū Dievui už interneto laisvę!

Ką manote?

Ši svetainė naudoja "Akismet", kad sumažintų šlamštą. Sužinokite, kaip apdorojamas jūsų komentaras.