Ar mokama paieška lenkia organinę paiešką?

google seo vs ppc

„Econsultancy“ neseniai parašė straipsnį apie tai mokami paieškos rezultatai dominuoja kai kuriuose paieškos sistemų rezultatų puslapiuose. Nors tai padidina bendrą su paieškos variklio rezultatų puslapiu susijusią vertę ir pajamas, nesu tokia optimistė, kad tai padidina paieškos vartotojo vertę.

Štai paieškos sistemos „kreditinės kortelės“ rezultatų ekrano kopija:
mokama paieška SERP

Čia puiku infografika iš „WordStream“ dėl mokamos ir organiškos paieškos argumento. Nors rinkodaros specialistai gali ginčytis dėl to, kuris iš jų yra paveikesnis, jei „Google“ ir toliau mažina natūralios paieškos skiltį, nėra daug diskusijų. Manau, kad tai bus liūdna internetinės rinkodaros diena, kai puiki įmonė negali paprasčiausiai sunkiai dirbti kurdama puikų turinį ir sulaukdama nusipelniusio dėmesio.
„Google“ skelbimų tinklaraštis pilnas

2 komentarai

  1. 1

    Tikrai net ne klausimas. „SEKITE PINIGUS“. „Google“ atliko visus pakeitimus ne todėl, kad rezultatai buvo tokie blogi. Dažnai filialai suteikia daugiau informacijos – tai yra tyrimas, kuris gali priversti daiktus konvertuoti. „Google“ atliko šiuos pakeitimus, nes jie neuždirba pinigų iš SEO. Taigi jie nuėjo į dideles / firmines svetaines, norėdami išleisti pinigus „Adwords“, o ne SEO. Tada jie bandė apdovanoti tuos, kurie naudojasi „Google+“, kad galėtų toliau gauti duomenų.

    Gindamiesi jie įspės apie „spam“ nuorodas – taip pat galite susikurti nuorodą sau – nuo ​​2008 m. Mes tiesiog nenorėjome klausytis. Tik norėčiau, kad iki 2011 m. pavasario turėčiau akcijų PRWeb.

  2. 2

    Hi Douglas Karr,

    Puiki ir gerai ištirta infografika. Be to, po pingvinų atnaujinimo google mažiau dėmesio skirkite organinei paieškai. SEO pramonė taip pat paveikė tai. Mokami skelbimai auga.
    Tikimės, kad kitas atnaujinimas bus palankus ekologiškai.

    Ačiū už pasidalijimą

Ką manote?

Ši svetainė naudoja "Akismet", kad sumažintų šlamštą. Sužinokite, kaip apdorojamas jūsų komentaras.