Banda pasiduoda savo teorijai

banda

Mano turinys svetainėje buvo šiek tiek lengvas per pastarąsias porą savaičių - jis netrukus pasirodys. Praėjusį mėnesį daug aktyviau skaičiau, kalbėjau ir dirbau, ir tai daro įtaką tinklaraščiui. Nors turinio dabar nėra, mano mintys lenktyniauja turiniu ateinančias kelias savaites, todėl būtinai laikykitės manęs. Jei to nepakanka, uždariau paskutinį 1,000 USD vertės dovanų rėmėją - „Vontoo“. Mes rengiame gana šaunų „Vontoo“ demonstracinį pranešimą!

21Sf0CG% 2BoKL. AA SL16021Sf0CG% 2BoKL. AA SL160Šią savaitę aš baigiau Bandos, knyga Markas Earlas. Nesu tikra, kad šiais metais praleidau daugiau laiko su knyga, tai neįtikėtinas skaitinys ir rekomenduočiau ją bet kuriam rinkodaros specialistui.

IMHO, Banda Gegužė šiemet buvo svarbiausia skaityti verslo knyga - išskyrus tai, kad, manau, Markas pasiduoda kai kurioms savo teorijoms ir išvadoms. Markas ant striukės apibūdinamas kaip

Vienas iš svarbiausių komunikacijos specialistų pasaulyje ir mąstantis apie prekės ženklus, rinkodarą ir vartotojų elgseną.

Skaitydamas Marko knygą randu keletą įrodymų, kad Markas ciniškai vertina organizuotą religiją ir dešiniąją politiką. Tai yra dvi temos, kurių, mūsų manymu, reikėtų vengti versle, tačiau Marko tema apie masinio elgesio pasikeitimą negalėjo kalbėti dviem temomis, kurios labiau pavyzdinės po bandos. Užuot palietęs kiekvieną nuodugniai, Markas įmetė porą ciniškų komentarų ir paliko tai. Jei atvirai, dėl to man buvo sunku suvirškinti likusią knygos dalį. Tai gaila - ir gali parodyti, kodėl tiek daug laiko praleidau su knyga. Markas turėjo tiek neįtikėtinos informacijos, kad turėjau prisiversti ieškoti puikios informacijos ir nepaisyti kadrų čia ir ten.

Politinė banda

Antroji knygos išvada yra ta, kad asmenys yra nepatikimi (jei ne iš esmės nesvarbūs) liudytojai. Tačiau tame pačiame skyriuje, kuriame Markas daro šią išvadą, jis nušauna „įdomųjį George'ą“ ir George'o Busho pergalę 2004 m. Rinkimuose. Rinkimų kolegija buvo puikus sprendimas, kurį sukūrė šios šalies protėviai, siekdami užtikrinti, kad dėl populiaraus balsavimo ne visada būtų prezidentas, ir kalbama apie Marko susirūpinimą dėl elgesio, rizikos ir naudos, susijusios su bandos mentalitetu.

Jei Jungtinėse Valstijose vyktų populiarūs rinkimai, nulėmę prezidento postą, 90% JAV liktų už nugaros, o mūsų draugai Vašingtone atkreipė dėmesį tik į didžiausią miestą. Rinkimų kolegija suteikia pusiausvyrą, reikalaujančią, kad mūsų vyriausybė atkreiptų dėmesį ne tik į daugumą ... jie turi atkreipti dėmesį į valstybes. Iš tiesų rinkimai buvo laimėti Floridoje ir Ohajuje, tačiau be rinkimų kolegijos šios valstijos nebūtų turėjusios žodžio rinkimuose.

Manau, kad Marko knyga būtų buvusi geriau aptarnauta, jei jis aptartų populiarių ir reprezentatyvių JAV balsavimo reikalavimų pusiausvyrą ir tai, kaip ji papildo „Amerikos svajonę“, suteikdama visiems teisę siekti laimės, ne tik labiausiai gyventojų turinčių regionų.

Religinė banda

Kitas kadras, kurį pastebėjau knygoje, buvo tas, kuris buvo pabaigoje,

mes dabar žinome, kad žemė yra tarsi kamuolys, kuris toli gražu nėra mūsų Saulės sistemos centras, kaip kadaise mokė Romos bažnyčia ... “

Žinoma, Romos bažnyčia to mokė! Tuo metu tai buvo įprastas įsitikinimas ir jį reikėjo paneigti. Tam reikia laiko, o kai buvo, mokslas buvo perrašytas.

4 išvada kalba apie kuklumą ir kalbėjimąsi su asmeniu. Kodėl Markas nurodė Bažnyčia jo nuotaika? Ar buvo svarbu, kad tai buvo Bažnyčia? Tiems žmonėms, kurie pripažįsta Bažnyčių vertę šiandien ir prieš šimtmečius, turėtume visi pripažinti, kad dėl savo ydų ir nežinojimo Bažnyčia sukūrė mūsų dabartinių mokyklų pagrindą. Kaip ir praėjusių metų Bažnyčiose, ateityje sužinosime, kad šiandien mokomės dalykų, kurie yra neteisingi, kaip parašė mūsų protingiausi mokslininkai. Turėtume būti nuolankesni.

Aplinkos banda

Apimtas ir politikos, ir švietimo yra mūsų supratimas apie aplinką. Markas pateikia komentarą taip, lyg būtų galima daryti išvadą, kad naftos pramonė daro žalą aplinkai. Tai yra „Bandos“ prenumerata. Tiesą sakant, jų yra daug abejonių mokslo bendruomenėje kad išvis taip yra.

Užsiėmimas kiekviena iš šių sričių, užuot iš tikrųjų studijavęs mokslą, lemiantį jų poveikį, yra meškos paslauga ir ją reikia analizuoti taip išsamiai, kaip Markas daro su visomis kitomis knygos temomis. Dar kartą manau, kad ši knyga yra neįkainojama, bet manau, kad Markas galėjo apgalvotiau vertinti kiekvieną iš šių sričių ir turėti daugiau įtakos.

3 komentarai

  1. 1

    Prašau, būk atviras galvodamas apie šiuos tris dalykus. Visi trys yra politiškai apkaltinti, todėl gali nuspręsti nebeskaityti mano tinklaraščio. Tikiuosi, kad ne!

    1. Nesu Busho gerbėjas, ypač kalbant apie mūsų konstitucinių teisių pažeidimą. Kai mes prarandame tokias laisves, aš manau, kad teroristai iš tikrųjų laimėjo.
    2. Aš taip pat nesu organizuotos religijos mėgėjas - nemanau, kad Biblijoje rasite nė vieną eilutę, kurioje būtų reikalaujama didžiulių Bažnyčių, kainuojančių milijonus dolerių ir pakreipiančių politinį ratą. Bet aš tikiu, kad Bažnyčios daro didžiulį pokytį visuomenėje. Aš mačiau skirtumą iš pirmų rankų: milijonai dolerių paaukotų lėšų bendruomenėms ir žmonėms, kuriems jų reikia.
    3. Nesu aplinkosaugininkas, bet noriu, kad nustotume pildyti sąvartynus ir priklausomai nuo kitų šalių dėl mūsų naftos. Pagalba aplinkai padeda toms priežastims, todėl aš linkęs linkti ta linkme.
    • 2

      Labai geras pranešimas, Dougai. Manau, kad nebegaliu klausytis kai kurių radijo / televizijos pokalbių vedėjų (tiek dešinėje, tiek kairėje) b / c, prieš priimdami sprendimą, jie tiesiog negali pažvelgti į abi puses. Tai panašu į mintį ir tyrimą, kuris užfiksavo informacijos įsisavinimą ir perėjimą prie emocijomis pagrįstų sprendimų, kuriuos užburėme remdamiesi savo patirtimi. Manau, kad kas nors iš viešumos, kas viešai balsavo, rašytojai, redaktoriai, naujienos, visi mes, net ir tie, kurie rašo tinklaraštį, esame atsakingi visuomenei, pateikdami racionalesnius argumentus ir informaciją. Aš ne visada sutinku su jumis, bet visada jaučiu, kad jūs tai darote gerai. Todėl ir toliau skaitau. . .

      Pastaruoju metu man nuolat primena tai, ką girdėjau labai jaunas: „Viskas viskas saikingai. . . “

      JH

  2. 3

    Doug, šaunus pranešimas. Analitiškesniam (bet ne kiekybiniam) panašaus reiškinio žvilgsniui be religinių ir politinių barbų žiūrėkite Jameso Surowiecki knygą „Minios išmintis“. Tai buvo viena iš ankstyvųjų knygų apie „nuspėjamąsias rinkas“, kuri ne visai tai, ką banda gauna, bet ji tikrai susijusi. Pagrindinė prielaida yra tai, kad jūs galite sukurti „rinką“, tarkime, 2008 m. Rinkimuose ir leisti žmonėms „pirkti“ opcionų sutartis tam, kas, jų manymu, laimės. Jei jų rezultatas laimi, yra tam tikra kompensacija. Minia yra protingesnė už bet kurį atskirą ekspertą ar nedidelę grupę ir turi didesnę prognozavimo galią nei apklausa. Yra tyrimas „Univ“. Ajovos valstija, kuri tai daro per prezidento rinkimus, ir aš pamirštu, kiek laiko tai praeina, bet nemanau, kad jie dar praleido vieną!

Ką manote?

Ši svetainė naudoja "Akismet", kad sumažintų šlamštą. Sužinokite, kaip apdorojamas jūsų komentaras.