„Influencer Outreach“ palyginimas su prekės ženklo propagavimu

influenceriai prieš advokatus

Jay Baeris yra vienas iš pirmaujančių socialinės rinkodaros pranešėjų ir autorių, į kurį atkreipiu dėmesį. Neseniai jis parašė fantastinį tinklaraščio įrašą ir infografiką, kurioje pateikiamas puikus influencerių ir prekės ženklo gynėjų palyginimas.

„Influencer“ informavimas yra pagrindinis daugelio socialinių tinklų ir šiuolaikinių viešųjų ryšių programų elementas. Tačiau jie dažnai būna neveiksmingi vairuodami elgesį už socialinių plepių. Parašiau įrašą apie tai, kodėl taip yra, vadinamas Kodėl internetinis „Influencer“ informavimas yra pervertintas ir kaip jį išspręsti. Didžiausia problema yra ta, kad mes linkę supainioti auditoriją su įtaka. Turėdami daug „Twitter“ stebėtojų, jūs nesuteikiate galios paskatinti veiksmą, bet suteikiate galią skatinti sąmoningumą.

„Versus“ įrašai yra populiarūs, bet nėra tikrovė. Laimei, rinkodaros specialistams nereikia rinktis, investuoti į vieną ar kitą strategiją. Tai yra viena iš tų strategijų. Pirma, įrodymas yra investicijų grąža. Galite pastebėti, kad informacijos apie įtaką programa yra prieinama priemonė atkreipti dėmesį į jūsų prekės ženklą ir paskesnes konversijas. Jei esate naujas produktas ar paslauga, gali būti, kad neturite pakankamai advokatų ir turite pritraukti įtakingų auditorijų auditoriją. Antra, internete yra gana stiprus bandos mentalitetas. Įtaka gali paskatinti advokatūrą, ji neturi būti vienokia ar kitokia.

Raginčiau visus perskaityti įrašą ir peržiūrėti infographic. Prekės ženklo propagavimo programos gali pasiekti fantastiškų rezultatų ... patikrinkite ką Zuberance gali padaryti už jus!

Įtakos turėtojai, palyginti su advokatais

Ką manote?

Ši svetainė naudoja "Akismet", kad sumažintų šlamštą. Sužinokite, kaip apdorojamas jūsų komentaras.