Tikrosios socialinės žiniasklaidos išlaidos

socialinių tinklų kaina

Žmonės ne Sutelkti išleiskite šią infografiką, dalindamiesi faktiniais duomenimis apie socialinės žiniasklaidos kainą, naudą ir investicijų grąžą. Vertinu tai, kad jie apytiksliai praleido valandas, praleistas laikmenai valdyti, ir netgi teikia išlaidų ir naudos santykį geriausiems prekės ženklams, naudojantiems socialinę žiniasklaidą. Ar žinojote, kad vidutinė „Twitter“ sekėjų mėnesio vertė yra 2.38 USD, o mėnesinė jų išlaikymo kaina yra 1.67 USD. Neblogai dvidešimt metų dėl investicijų!

Infografija „Tikrosios socialinės žiniasklaidos išlaidos“

Per daug žmonių socialinę žiniasklaidą mato kaip nemokamai. Atsižvelgiant į vidutinių rinkodaros specialistų valdomų terpių kiekį, ribotus išteklius, įrankių neveiksmingumą ir rinkos segmentavimą - yra visiškai išlaidos socialinei žiniasklaidai. Be to, taip pat yra neįtikėtina galimybė užimti rinkos dalį įtraukiant perspektyvas ir klientus per socialinę žiniasklaidą, ypač kai jūsų konkurencija to nepadarė!

4 komentarai

  1. 1

    Ar galėtumėte kas nors paaiškinti „Twitter“ statistiką? atrodo, kad investicijos yra daugiau nei grąža - o mėnesio išlaidos tik padalijamos iš 10 ... ?!

  2. 2

    Ar galėtumėte kas nors paaiškinti „Twitter“ statistiką? atrodo, kad investicijos yra daugiau nei grąža - o mėnesio išlaidos tik padalijamos iš 10 ... ?!

  3. 3

    Visiška tiesa, kad reikia atsižvelgti į socialinės žiniasklaidos kainą kaip dalį viso rinkodaros rinkinio. Didžiausias mano iššūkis yra klientai, norintys „patekti į DABAR“ su socialine žiniasklaida, neatsižvelgiant į jos vietą bendroje strategijoje ar tai, kad tai nėra vaistas nuo to, kad besikuriantis verslas staiga tampa sėkmingas per naktį. į keletą dienoraščio įrašų!

  4. 4

    O Dougai ... Nesakykite, kad nematote kažko blogo šioje nuotraukoje ...

    Pirmoji viena nedidelė akivaizdi problema: „Twitter“ mėnesio investicijų / grąžos skaičiai perkeliami, kai susiejama su sekėjo verte / kaina. Nežinia, kuris iš jų yra, bet turint omenyje infografo tos dalies dydį, manau, kad turėjo būti parodytas palankus grąžos skaičius, didesnis nei investicijos. Bet kokiu atveju, aš įdėjau tą į „klaidą“.

    Tikroji šio paveikslo problema yra koreliacija ir priežastingumas. Numanoma šio grafiko išvada yra ta, kad paskatindami žmones jus stebėti ar tapti jūsų gerbėjais, jie išleidžia daugiau. Tarp išlaidų ir gerbėjų yra koreliacija, tačiau tai nereiškia, kad čia yra priežastinis ryšys. „Gerbėjai tęsia jūsų prekės ženklo pirkimą 28 proc. Dažniau nei ne gerbėjai“? Nemanau, kad šiai išvadai reikia infografo. Jei aš tai pasakysiu aiškiau, ar galėtumėte pasakyti, kad žmonės, laikantys save „Colts“ gerbėjais, dalyvauja daugiau „Colts“ žaidimų ir turi daugiau „Colts“ megztinių nei tie, kurie nelaiko savęs „Colts“ gerbėjais? Lengvas atsakymas su tuo, ar ne? Taigi nėra taip, kad jūsų „McDonalds“ „Facebook“ gerbėjai išleidžia daugiau pinigų, nes jie yra jūsų „Facebook“ gerbėjai. Dėl to, kad jie jau tikriausiai išleidžia daug pinigų ir tu jiems jau patinki, jie nusprendė tapti jūsų „Facebook“ gerbėju. Šioje dabartinėje formoje tai nepatvirtina tezės, kad ketinate priversti ką nors išleisti daugiau jūsų prekės ženklui, priversdami juos tapti jūsų „Facebook“ gerbėju ar „Twitter“ sekėju. Taigi aš tikrai išvardinčiau ne tą skiltį skiltyje „Privalumai“, o tiesiog po pavadinimu „Hmm ...“.

    Kas iš tikrųjų būtų įdomu skaičiumi, jei jie gali parodyti, kad iš visų jūsų turimų „Facebook“ gerbėjų, kiek jie išleido kasmet / kas mėnesį / bet ko prieš, kai jie tapo jūsų gerbėjais, palyginti su tuo, kiek išleido po to, kai tapo gerbėju ir dėl kampanijų, kurias vykdote „Facebook“. Tai yra tikroji jūsų investicijų grąža. Žinoma, to beveik neįmanoma atsekti.

    Nesakau, kad socialinių tinklų buvimas neturi jokios naudos. Aš tik sakau, kad prastai paruošti skaičiai, kaip parodyta šiame infografe, iš tikrųjų nepadeda to padaryti ar padėti kažkam priimti sprendimą patekti į socialinę žiniasklaidą. Jei kas nors, išlaidų skaičiai išgąsdintų žmones, suprantančius, kad infografe rodoma nauda tikrai neparodo jokios tikrosios naudos, pateisinančios išlaidas.

    * nuima velnio advokato kepurę *

Ką manote?

Ši svetainė naudoja "Akismet", kad sumažintų šlamštą. Sužinokite, kaip apdorojamas jūsų komentaras.