Ar el. Paštas mirė?

paštas negyvas

paštas negyvasKai perskaičiau naujausią pasakojimą apie JK IT grupė, uždraudusi el, Turėjau sustoti ir kasdien pagalvoti apie savo veiklą ir kiek el. Paštas atima produktyvią dieną. Aš pateikiau klausimą mūsų skaitytojams per „Zoomerang“ apklausa ir labai nedaugelis manė, kad elektroninis paštas netrukus mirs.

Mano nuomone, problema nėra el. Paštas. Kai el. Paštas naudojamas efektyviai, jis yra nepaprastai efektyvus. Turėdamas raštišką, glaustą bendravimą, kuris paaiškina tikslus ir procesus, žmonėms lengva elgtis pagal tuos el. Nemanau, kad JK kompanija sau padeda blokuodama visuotinai priimtą bendravimo procesą. Jie galėjo tiesiog nustatyti tam tikras įsitraukimo taisykles, kaip valdyti savo el. Paštą viduje.

Problema yra apie šlamštą ir procesas kuriuo mes prenumeruoti elektroniniu paštu. Per 20 metų el. Pašto prenumeratos procese nieko nekeitėme. Puikūs gerų kompanijų el. Laiškai ir toliau blokuojami, O šlamšto siuntėjai tęsiasi gauti el. laišką per. Poveikis produktyvumui (ir aplinka) yra neįtikėtina.

Kol IPT (interneto paslaugų teikėjas) nepasinaudos nauja metodika, problema bus tęsiama. Mano rekomendacija būtų „Google Apps“ parengti rinkodaros leidimų registravimo procesą ir valdyti pasirinkimą savo serveriuose. Tokios kompanijos, kaip aš, galėtų užregistruoti mūsų domenus interneto paslaugų teikime ir išjungti bet kokį neleistiną ryšį. Kiekvieną kartą, kai pasirenkame naujienlaiškį, pasirenka registruotis IPT ... o ne ESP (el. Pašto paslaugų teikėjas). IPT nieko daugiau nereikėtų ... jie galėtų tiesiog užblokuoti visus el. Laiškus, išskyrus leidžiamus leidinius.

pašto naudojimo infografika

Infografija pagal „VisibleGains“.

Ką manote?

Ši svetainė naudoja "Akismet", kad sumažintų šlamštą. Sužinokite, kaip apdorojamas jūsų komentaras.