Kaip sugadinau savo reputaciją socialiniuose tinkluose ... ir ko turėtumėte iš to pasimokyti

Kaip sugadinau savo socialinės žiniasklaidos reputaciją
Skaitymo laikas: 7 protokolas

Jei man kada nors buvo malonu susitikti su jumis asmeniškai, aš esu gana įsitikinęs, kad man atrodysite mielas, nuotaikingas ir užjaučiantis. Tačiau jei niekada nesu susitikęs su jumis asmeniškai, bijau, ką pagalvotumėte apie mane remdamiesi mano buvimu socialiniuose tinkluose.

Aš esu aistringas žmogus. Aš esu aistringas savo darbui, savo šeimai, savo draugams, savo tikėjimui ir politikai. Man labai patinka dialogas bet kuria iš tų temų ... taigi, kai daugiau nei prieš dešimtmetį atsirado socialinė žiniasklaida, pasinaudojau galimybe pateikti ir aptarti savo požiūrį praktiškai bet kuria tema. Man nuoširdžiai įdomu kodėl žmonės tiki tuo, ką daro, taip pat paaiškina, kodėl aš tikiu tuo, ką darau.

Mano namų gyvenimas augo nepaprastai įvairus. Tai apima visas perspektyvas - religiją, politiką, seksualinę orientaciją, rasę, turtus ir kt. Mano tėvas buvo puikus pavyzdys ir pamaldus Romos katalikas. Jis pasidžiaugė galimybe su bet kuo sulaužyti duoną, todėl mūsų namai visada buvo atviri, o pokalbiai visada buvo gyvi, bet nepaprastai pagarbūs. Aš užaugau namuose, kurie sutiko bet kokį pokalbį.

Vis dėlto, norint sulaužyti duoną su žmonėmis, raktas buvo tas, kad pažvelgėte jiems į akis ir jie atpažino empatiją ir supratimą, kurį atsinešėte ant stalo. Jūs sužinojote apie tai, kur ir kaip jie užaugo. Remdamiesi pokalbio patirtimi ir kontekstu, galėjote suprasti, kodėl jie tikėjo tuo, ką darė.

Socialinė žiniasklaida nesugadino mano reputacijos

Jei paskutinį dešimtmetį pakentėjote su manimi, aš tikiu, kad matėte mano norą įsitraukti į socialinę žiniasklaidą. Jei vis dar esate šalia, aš dėkingas, kad vis dar esate čia, nes aš nesąmoningai šokau į socialinę žiniasklaidą, jaudindamasi dėl galimybės užmegzti geresnius ryšius ir geriau suprasti kitus. Švelniai tariant, tai buvo negilus baseinas.

Tikėtina, kad matėte mane kalbant renginyje, dirbote su manimi ar net girdėjote apie mane ir pridėjote mane kaip draugą bet kuriame socialinės žiniasklaidos kanale ... Aš taip pat susisiekiau su jumis internete. Mano socialinės žiniasklaidos kanalai buvo atvira knyga - pasidalinau apie savo verslą, asmeninį gyvenimą, šeimą ... ir taip ... apie savo politiką. Viskas su ryšio viltimis.

Taip neatsitiko.

Kai pirmą kartą galvojau apie šio įrašo rašymą, labai norėjau jį pavadinti Kaip socialinė žiniasklaida sugadino mano reputaciją, bet tai būtų padariusi mane auka, tuo tarpu kai aš buvau labai pasiryžęs savo pačios mirties dalyviui.

Įsivaizduokite, kad girdite kai kuriuos šaukimus iš kito kambario, kur bendraminčiai aistringai diskutuoja konkrečia tema. Įbėgate į kambarį, nesuprantate konteksto, nežinote kiekvieno asmens fono ir šaukiate savo sarkastišką nuomonę. Nors keli žmonės tai gali įvertinti, dauguma stebėtojų paprasčiausiai manytų, kad tu esi niekšas.

Aš buvau tas niekšas. Dar ir dar, ir dar.

Norėdami išspręsti šią problemą, tokios platformos kaip „Facebook“ buvo per daug pasirengusios man padėti surasti garsiausius kambarius su intensyviausiais argumentais. Aš nuoširdžiai nežinojau apie pasekmes. Atsivėręs mano ryšys su pasauliu, pasaulis pastebėjo blogiausią mano bendravimą su kitais.

Jei būčiau parašęs atnaujinimą (pažymiu #goodpeople), kuriame būtų pasidalinta istorija apie žmogų, kuris paaukojo ir padėjo kitam žmogui ... gaučiau porą dešimčių peržiūrų. Jei įmečiau spąstus į kito profilio politinį atnaujinimą, gavau šimtus. Dauguma mano „Facebook“ auditorijos matė tik vieną mano pusę, ir tai buvo siaubinga.

Be abejo, socialinė žiniasklaida džiaugėsi galėdama pakartoti mano blogiausią elgesį. Jie taip vadina įsipareigojimas.

Ko trūksta socialinei žiniasklaidai

Socialinei žiniasklaidai trūksta bet kokio konteksto. Negaliu jums visą laiką pasakyti, kad pasiūliau komentarą ir iš karto buvau paženklintas priešingai tam, kuo tikėjau. Kiekvienas socialinės žiniasklaidos tinklas atnaujina, kad algoritmai skatina stumti ir traukti abiejų žiūrovų gentis, kurios puola į ataką. Deja, anonimiškumas jį tik papildo.

Kontekstas yra kritinis bet kurioje įsitikinimų sistemoje. Yra priežastis, kodėl vaikai dažnai auga panašiais įsitikinimais kaip ir jų tėvai. Tai ne indoktrinacija, tiesiogine to žodžio prasme, kiekvieną dieną jie yra išsilavinę ir susiduria su mylimo ir gerbiamo žmogaus įsitikinimu. Tą įsitikinimą laikui bėgant visiškai palaiko tūkstančiai ar šimtai tūkstančių sąveikų. Sujunkite šį įsitikinimą su palaikančia patirtimi ir tie įsitikinimai yra užrakinti. Tai sunku apsisukti - jei neįmanoma.

Čia nekalbu apie neapykantą ... nors to taip pat galima tragiškai išmokti. Aš kalbu apie paprastus dalykus ... kaip tikėjimas aukštesne jėga, išsilavinimas, valdžios vaidmuo, turtas, verslas ir kt. Faktas yra tas, kad visi turime savyje įtvirtintus įsitikinimus, patirtį, kuri stiprina tuos įsitikinimus, ir mūsų suvokimą pasaulio skiriasi dėl jų. Tai turėtų būti gerbiama, bet dažnai nėra socialiniuose tinkluose.

Vienas pavyzdžių, kurį dažnai vartoju, yra verslas, nes buvau darbuotoja iki maždaug 40 metų. Kol iš tikrųjų nepradėjau savo verslo ir įdarbinau žmones, buvau tikrai nežinantis visų verslo pradžios ir veiklos iššūkių. Aš nesupratau nuostatų, ribotos pagalbos, apskaitos, pinigų srautų iššūkių ir kitų reikalavimų. Paprasti dalykai ... pavyzdžiui, tai, kad įmonės dažnai (labai) vėluoja apmokėti sąskaitas.

Taigi, kaip matau kitus žmones, kurie niekada neįdarbino nė vieno, kuris pateiktų savo nuomonę internete, aš esu pasirengęs pateikti savo nuomonę! Savo verslą pradėjęs darbuotojas paskambino man po kelių mėnesių ir pasakė: „Aš niekada nežinojau!“. Faktas yra tik jūs, kol esate kažkieno batai think jūs suprantate jų situaciją. Realybė yra tokia, kad jūs to nedarysite, kol nebūsite.

Kaip aš taisau savo socialinės žiniasklaidos reputaciją

Jei stebėsite mane, vis tiek pamatysite, kad internete esu įsitraukęs, turintis nuomonę žmogus, tačiau mano bendravimas ir įpročiai per pastaruosius porą metų labai pasikeitė. Tai buvo nelengvas rezultatas - prarasti draugus, sutrikdyti šeimą ir ... taip ... net praradus verslą dėl to. Štai mano patarimas judėti į priekį:

„Facebook“ draugai turėtų būti tikri Frienaids

„Facebook“ algoritmai, mano nuomone, yra blogiausi. Vienu metu turėjau beveik 7,000 draugai „Facebook“ tinkle. Nors jaučiausi patogiai diskutuodama ir diskutuodama spalvingomis temomis su artimais draugais „Facebook“, mano blogiausius atnaujinimus atskleidė visi 7,000 žmonių. Tai buvo baisu, nes pribloškė teigiamų atnaujinimų skaičių, kuriuo dalijausi. Mano „Facebook“ draugai tiesiog pamačiau pačius partiškiausius, baisiausius, sarkastiškiausius mano atnaujinimus.

Aš sumažinau „Facebook“ daugiau nei 1,000 XNUMX draugų ir toliau mažinsiu šį kiekį. Daugeliu atvejų dabar su viskuo elgiuosi taip, tarsi jis būtų viešas - nesvarbu, pažymiu tai taip ar ne. Mano sužadėtuvės labai sumažėjo „Facebook“. Taip pat noriu pripažinti, kad matau ir blogiausius kitus žmones. Aš dažnai spustelėsiu jų profilį, norėdamas iš tikrųjų pažvelgti į gerą žmogų, kuris jis yra.

Aš taip pat nustojau naudoti „Facebook“ verslui. „Facebook“ algoritmai yra sukurti jums mokėti kad jūsų puslapio atnaujinimai būtų matomi ir manau, kad tai tikrai blogai. Verslas praleido metus kurdamas sekimą, o tada „Facebook“ iš savo pasekėjų išplėšė visus įrašus, išskyrus mokamus ... visiškai praradęs investicijas kuruodamas bendruomenę. Man nesvarbu, ar galėčiau sulaukti daugiau verslo „Facebook“, nesiruošiu bandyti. Be to, aš nenoriu kada rizikuoti verslu dėl savo asmeninio gyvenimo ten - kas yra per lengva.

„LinkedIn“ skirtas tik verslui

Aš vis dar atvirai bendrauju su bet kuo "LinkedIn nes ten dalinuosi tik savo verslu, su verslu susijusiais straipsniais ir savo tinklalaidėmis. Mačiau, kad kiti žmonės ten dalijasi asmeniniais atnaujinimais ir nepatartų to daryti. Negalėtumėte įeiti į posėdžių salę ir nepradėti šaukti žmonių ... nedarykite to „LinkedIn“. Tai jūsų internetinė posėdžių salė, kurioje turite išlaikyti tokį profesionalumą.

„Instagram“ yra mano geriausias kampas

„Instagram“, laimei, yra mažai arba visai nėra diskusijų. Vietoj to, tai yra vaizdas į mano gyvenimas kad noriu kruopščiai kuruoti ir dalintis su kitais.

Net ir „Instagram“ turiu būti atsargus. Mano plačioje burbonų kolekcijoje žmonės iš tikrųjų susisiekė su manimi susirūpinę, kad galiu būti alkoholikas. Jei mano „Instagram“ būtų pavadinta „Mano burbonų kolekcija“, mano surinktų burbonų eilė būtų puiku. Tačiau mano puslapis esu aš ... ir mano aprašymas yra gyvenimas virš 50 metų. Todėl per daug burbono nuotraukų, o žmonės mano, kad aš girtas. Oy.

Todėl aš sąmoningai bandau paįvairinti savo „Instagram“ nuotraukas savo naujojo anūko nuotraukomis, kelionėmis, bandymais gaminti maistą ir atsargiais žvilgsniais į asmeninį gyvenimą.

Žmonės ... „Instagram“ nėra tikras gyvenimas ... Aš taip ir išlaikysiu.

„Twitter“ yra suskirstytas

Aš atvirai dalinuosi savo asmeninis „Twitter“ sąskaitą, bet turiu ir profesionalų Martech Zone ir DK New Media kad griežtai segmentuoju. Aš periodiškai leidžiu žmonėms žinoti skirtumą. Aš jiems tai pranešiau Martech Zone„Twitter“ paskyra vis dar esu aš ... bet be nuomonės.

„Twitter“ vertinu tai, kad atrodo, kad algoritmai pateikia subalansuotą požiūrį į mane, o ne į prieštaringiausius mano tweetus. Ir… diskusijos „Twitter“ gali sudaryti populiariausiųjų sąrašą, bet ne visada perduoda srautą. „Twitter“ turiu daugiausiai pokalbių ... net kai jie aistringai diskutuoja. Dažnai geru žodžiu aš galiu nuversti emocinį pokalbį. Panašu, kad feisbuke to niekada nebūna.

„Twitter“ man bus sunkus kanalas, kuriame galėsiu pareikšti savo nuomonę apie… tačiau aš suprantu, kad tai vis tiek gali pakenkti mano reputacijai. Vienas atsakymas, pašalintas iš konteksto visam mano profilio pokalbiui, gali sugadinti. Aš praleidžiu daugiau laiko nusprendžiant, ką bendrinu „Twitter“, nei turiu anksčiau. Daug kartų aš niekada nespusteliu „Twitter“ ir neskelbiu.

Ar geriausios reputacijos nėra?

Tuo tarpu aš stebiuosi savo pramonės lyderių, kurie yra gerbiami ir pakankamai drausmingi, kad niekada neužimtų pozicijos socialiniuose tinkluose. Kai kurie gali manyti, kad tai šiek tiek bailu ... bet manau, kad norint užčiaupti burną dažnai reikia daugiau drąsos, nei atsiverti kritikai ir atšaukti kultūrą, kurią matome spartėjančią internete.

Deja, geriausias patarimas gali būti niekada neaptarti nieko prieštaringo, kuris gali būti neteisingai pateiktas ar pašalintas iš konteksto. Kuo aš vyresnis, tuo labiau matau, kad šie žmonės plėtoja savo verslą, labiau kviečiami prie stalo ir tampa vis populiaresni savo pramonėje.

Tai paprastas faktas, kad aš susvetimėjau žmones, kurie niekada nebuvo manęs sutikę asmeniškai, niekada nebuvo mano užuojautos liudininkai ir niekada nebuvo paveikti mano dosnumo. Dėl to apgailestauju dėl to, ką per daugelį metų dalijausi socialiniuose tinkluose. Aš taip pat kreipiausi į kelis žmones ir asmeniškai atsiprašiau, kviesdamas juos išgerti kavos, kad geriau mane pažintų. Noriu, kad jie matytų mane tokį, koks esu, o ne blogą karikatūrą, kuriai juos atskleidė mano socialinės žiniasklaidos profilis. Jei esate vienas iš tų žmonių ... paskambink man, Norėčiau pasivyti.

Ar nėra liūdna, kad socialinės žiniasklaidos raktas gali būti vengti viso jos naudojimo?

PASTABA: Aš atnaujinau seksualinę pirmenybę seksualinei orientacijai. Komentaras teisingai nurodė, kad ten nėra įtraukties.

6 komentarai

  1. 1

    „Tai apima visas perspektyvas - religiją, politiką, seksualinius pomėgius, rasę, turtus ir kt.“

    Būsite laikomi aktualesniais ir įtraukesniais, jei naudosite seksualinę orientaciją, o ne pirmenybę. Mes nesirenkame būti tiesūs, gėjai ar dar kas nors. Tai mūsų tapatybė.

  2. 3

    TIKRAI myliu, kad tu tai parašei. Tai rodo, kad jūs iš tikrųjų nieko neišmokote. Jūsų sąmokslo teorijos, neapykanta ir visiškas kvailumas buvo problema. Socialinė žiniasklaida nėra priešas (kaip pažymėjote), o iš tikrųjų jūs esate tik nekenčiamas žmogus ... Prisiminkite tą „Twitter“, kuriame jūs flirtingai pasakėte „gauti jiems gorilų klijų“ apie radioaktyvų nuotėkį Japonijoje? Prisimenu ... tai buvo prieš 10 dienų. Tikiuosi, kad jūsų reputacija išliks ir toliau.

    • 4

      Zack, ačiū už komentarą. Manau, kad tai gerai palaiko mano straipsnį ir požiūrį į socialinę žiniasklaidą, nes jūs, be abejo, siaubingai žiūrite į mane, o mano kolegos, klientai ir draugai to nepadaro. Linkiu tau sekmės.

  3. 5

    Oho! Doug, koks puikus straipsnis, kuriame gausu įžvalgų apie dalykus, apie kuriuos turėtume daugiau žinoti kiekvienas atskirai. Tačiau, kaip jau minėjote, to padaryti svarbu, kai stengiatės išlaikyti pusiausvyrą būdamas asmeniu, o taip pat vadovaujant internetiniam verslui yra dar sudėtingiau ir sudėtingiau!

    Panašu, kad jūs ir aš užmezgėme šį internetinį ir neprisijungusį ryšį prieš tiek metų, atrodo, kad tai buvo visada. Tiek kavos puodelių įvairiose kavinėse ir įmonėse. Neįžeidžiau jokios kitos mano draugystės iš „Circle City“ dienų, tavo, ko gero, labiausiai gailiuosi, kad buvau taip toli nuo geografinės vietovės, kad negalime pasidalinti daugiau kavos, diskusijų, diskusijų, juokų ir taip, gal net su burbonu reguliariau.

    Štai jums, mūsų verslui ir socialinei žiniasklaidai. Leisk mums ir toliau kruopščiai plaukti šiais vandenimis ir padėti saugiai nukreipti klientus tarp krantų!

Ką manote?

Ši svetainė naudoja "Akismet", kad sumažintų šlamštą. Sužinokite, kaip apdorojamas jūsų komentaras.