Ar jūsų organinis reitingas turi reikšmės?

Depositphotos 20583963 m

Laikas man kai kuriuos sušukti SEO vėl plunksnos! Šiandien nusprendžiau atsisiųsti savo statistiką iš „Google Search Console“ ir iš tikrųjų šiek tiek pasisemti srauto, kurį gaunu iš natūralios paieškos. Martech Zone užima neįtikėtinai aukštą vietą pagal kelis raktinius žodžius, o dešimtys užima pirmaujančių pozicijas pagal labai konkurencingus ir didelės apimties raktinius žodžius. Mes visi žinome, kad aukštesnis reitingas, tuo didesnis paspaudimų rodiklis paieškos sistemos rezultatų puslapyje. Bet ar tai svarbu didesniame paveiksle?

Nenukreipkite bendro natūralios paieškos srauto iš raktinių žodžių, pagal kuriuos nesate reitinguojami arba kurių paieškos apimtis maža. Ant musu rinkodaros dienoraštis, 72% mūsų natūralaus srauto gaunami iš įrašų, kurie yra net 1 puslapyje! Dar įdomiau tai, kad sulaukiame daugiau srauto iš 8 reitingo, nei gauname iš 1 reitingo!

Suprantu, kad tai skamba šventvagiškai, bet jūs tikrai turite apie tai pagalvoti, žiūrėdami į turinio rinkodaros strategiją. Ar svarbiau investuoti į reitingą pagal didelės apimties, labai konkurencingus raktinius žodžius? Tai gali būti laiku ir brangu. Arba galėtumėte skirti laiko pastangoms, teikiant įvairų turinį naudojant ilgesnius raktinius žodžius, kurie nėra tokie konkurencingi, tačiau yra labai svarbūs jūsų organizacijai?

Jei atvirai, mes pasirinkome pastarąjį. Aš maniau, kad reitingas Nr. 1 buvo labai svarbus mūsų sėkmei. Bet nuo to laiko pastebėjau, kad įdėjus daugiau energijos į puikų turinį apskritai sulaukėme daugiau dėmesio. Statistika nemeluoja ... nors paieškos variklio rezultatų puslapyje paspaudimų rodiklis gali žymiai padidėti, kai pateksite į vietą Nr. 1, mūsų srautas, pagrįstas reitingavimu, neturi tiek daug reikšmės. Mes žinome, kad galime pasiekti puikių rezultatų, turinčių puikų turinį ... kodėl gi ne paprasčiausiai dirbant tuo ir padidinus organinį srautą atitinkamu, kokybišku turiniu, o ne kaskart šaudant į jautį.

Atlikite savo organinio reitingo įvertinimą. Kur yra dauguma tavo eismas iš? Dar geresnis klausimas, kur yra dauguma jūsų verslas iš? Spėju, kad tai atliekama iš įvairių ilgų uodegų, susijusių paieškų. Įrodyk mane neteisingą! 🙂

Baigiamosios mintys

Aš visiškai neatmetu aukšto rango pagal labai konkurencingas sąlygas. Tai puikiai parodo autoritetą ir gali pritraukti daug eismo. Panašu, kad kai kurių raktinių žodžių reitingas koreliuoja su aukštu reitingu daugeliu susijusių raktinių žodžių. Derinys gali pritraukti toną eismo. Aš tiesiog pasisakau už subalansuotą požiūrį. Užuot bandžius surengti namų bandymą su kiekvienu šikšnosparniu, gera kiekvieną kartą tiesiog pabandyti patekti į bazę!

Atnaujinimas: pasidalijęs šiuo įrašu radau, kad ne aš vienas tai pastebėjau Chase Traffic, o ne reitingai.

14 komentarai

  1. 1

    Tai buvo tikrai geras pranešimas Dougas. Vyrai meluoja, moterys meluoja, skaičiai nemeluoja. Taigi iš savo skaičių sakyčiau, kad esate vietoje - ir dar svarbiau, kad ne vartotojai susiduriančios įmonės turėtų atsižvelgti į šį požiūrį. Kitą savaitę porą dienų ateinu į biurą ir dirbu - norėčiau gilintis į tai. (PS: man 2 savaitės mokytis teamtreehouse.com. Kažkas nusprendė išmokti rašyti savo kodą. Praneškite p. Coley! Jis gaus iš jo smūgį! HA

  2. 2

    Sutinku 

    Labai svarbu autoritetas ir poveikis susijusiems raktiniams žodžiams. Atminkite, kad „Google Webmaster Tools“ rodo tik dalį reitingo (1,000 XNUMX raktinių žodžių). 

  3. 3

    Taigi, ar šis turinys taip pat buvo susijęs su „AdWords“? Kitaip tariant, ar gavote mokamą srautą iš „AdWords“, o natūralus sąrašas buvo matomas. Manau, kad „AdWords“ veikia geriau, kai jų yra matomas atitinkamas organinis sąrašas. Atsižvelgdami į pasirinkimą, žmonės spustelės „premium“ pridėjimą (kai kitas bus matomas), „AdWords“ bus srauto šaltinis, o skaičiai bus natūralūs, nes atrodo nesvarbūs, tačiau tiesa, kad PR be šių natūralių paskirties vietų būtų mažesnis.
    Puikus mintis įkvepiantis įrašas.

  4. 5

    Doug, paskutinis jūsų patarimas: gaukite eismo, o ne reitingus - būtent tai, ko dauguma žmonių negauna. Kartais manau, kad taip yra todėl, kad reitingai yra lengvi, srautas yra sunkus, o konversijos, nesvarbu, ar tai būtų skelbimų paspaudimai, ar potencialūs klientai, ar pardavimas, yra dar sunkesni.

  5. 6

    Sveiki, Dougai, man patiko šis įrašas, bet aš turėjau komentarą dėl jūsų šio straipsnio SERP reitingų apibrėžimo. Jei jūsų pozicija yra ta, kad suasmeninus „Google SERP“ bendras „Google“ reitingavimo apibrėžimas tapo nesvarbus, kokį reitingo apibrėžimą naudojate šiam tyrimui? Kitaip tariant, jūs teigiate, kad 72% jūsų srauto gaunami iš raktinių žodžių, pagal kuriuos net neįeinate į pirmąjį „Google SERP“ puslapį, bet jei visi yra suasmeninti, apie ką jūs kalbate apie „Google SERP“? * Kažkas * ieško jūsų tinklaraščio pagal tuos raktinius žodžius, tiesa? Tikimybė, kad jie ieškos „Google SERP“ puslapiuose 1 ir pan., Yra maža. Taigi jiems JŪS reitinguojate 2,3,4-ame puslapyje, kitaip jie tikriausiai nerastų jūsų iš gausybės, apie kurią kalbate. 

    • 7

      Tiesą sakant, taip nėra Tod. Kaip rodo straipsnis, didžioji dalis paieškos srauto gaunama ne iš mano paskirties pirmame puslapyje. Mano nuomonė nėra ta, kad reitingavimas NĖRA svarbus .... mano mintis yra ta, kad ATITINKAMUMAS yra daug svarbesnis nei reitingas. Jei sutelksite dėmesį į savo turinį ir parašysite puikų turinį, žmonės jus ras. Nepriklausomai nuo rango.

      Tai matome ir su savo klientais. Didelės apimties, aukšto rango raktiniai žodžiai pritraukia srauto, bet ne konversijų. Konversijos gaunamos iš labai susijusių puslapių, o įrašai iš ilgų raktinių žodžių yra iš SERP paskirties vietų už pirmo puslapio ribų. Vėlgi, aktualumas virš rango.

  6. 8

    Doug, jūsų straipsnis buvo labai aiškus, kad 72% jūsų srauto NĖRA iš užklausų, kuriose jūs esate 1-ajame SERP puslapyje. Mano klausimas labiau susijęs su „reitingavimo“ sąvoka SERP personalizavimo amžiuje. 72% jūsų natūralios paieškos srauto jus rado ... kažkaip. Kaip jie jus randa, jei pagal šias užklausas neužimate reitingo 1 puslapyje? Ar SERP pritaikymas pasiekė taip toli, kad kiekvieno puslapis yra labai skirtingas?

    • 9

      Tam tikru mastu ... Kai kurie mūsų klientai mato pusę apsilankymų iš asmeninės paieškos. Bet tai nėra suasmeninta paieška ... Šie duomenys buvo gauti iš žiniatinklio valdytojų. Tai žmonės, kurie spustelėja praėjusį 1 puslapį ir ieško ATITIKTIES rezultatų.
      Douglas Karr

      • 10

        Man visada atrodė, kad kai žmonės neranda to, ko nori 1 puslapyje, jie paprasčiausiai perduoda užklausą, užduodami klausimą kitaip, o ne eina į 2 puslapį. Štai ką aš visada girdėjau ir tai aš visada darau. Jei tai, ką jūs sakote, yra tiesa, žmonių paieškos elgesys keičiasi gana radikaliai. 

        • 11

          Tod - tikrai taip darau paieškas. Bet tai nepaliauja stebinti, kaip kiti žmonės ieško. Pvz .: Daug, daug, daug žmonių į paieškos sistemas įveda ištisus sakinius, o ne tik kelis raktinius žodžius. Mes dirbome su savo klientais kurdami DUK, kurie užfiksuoja daugybę paieškų. Kas žinojo?!

  7. 12

    Doug, man labai patinka straipsnis. Mano mantra visada buvo pirmas klientų turinys antras. Jei jūsų turinys yra patrauklus jūsų klientams, jie jus visada ras.

  8. 13

    Sutarta.  

    Didžiąją dalį srauto gaunu iš ramsčių įrašų, kuriuos parašiau prieš daugelį metų. Ilga uodega suteikia man reguliarų eismo srautą diena po dienos. Laikui bėgant terminas „stulpų postas“ buvo šiek tiek piktnaudžiaujamas. Sakydamas „stulpelis“ turiu omenyje originalaus turinio, kuris yra aktualus mano svetainės nišai ir patenkina tikrą bendruomenės poreikį, rašymą. Ne tik kuruoja turinį, kaip tai daro kai kurie. Būdamas pirmasis, patenkinęs šį poreikį, nustatiau savo turinį „Google“, kaip šios temos autoritetą. 

    Geras pranešimas Doug.

    BB

Ką manote?

Ši svetainė naudoja "Akismet", kad sumažintų šlamštą. Sužinokite, kaip apdorojamas jūsų komentaras.