Ar jūsų organinis reitingas turi reikšmės?

Užstatas 20583963 m

Laikas man kai kuriuos sušukti SEO vėl plunksnos! Šiandien nusprendžiau atsisiųsti savo statistiką iš „Google Search Console“ ir iš tikrųjų šiek tiek pasisemti srauto, kurį gaunu iš natūralios paieškos. Martech Zone užima neįtikėtinai aukštą vietą pagal kelis raktinius žodžius, o dešimtys užima pirmaujančių pozicijas pagal labai konkurencingus ir didelės apimties raktinius žodžius. Mes visi žinome, kad aukštesnis reitingas, tuo didesnis paspaudimų rodiklis paieškos sistemos rezultatų puslapyje. Bet ar tai svarbu didesniame paveiksle?

Nenumeskite bendro natūralios paieškos srauto pagal raktinius žodžius, pagal kuriuos nesate reitinguojami arba kurių paieškos apimtis yra maža. Ant musu rinkodaros dienoraštis, 72% mūsų natūralaus srauto gaunami iš įrašų, kurie yra net 1 puslapyje! Dar įdomiau tai, kad sulaukiame daugiau srauto iš 8 reitingo, nei gauname iš 1 reitingo!

Suprantu, kad tai skamba šventvagiškai, bet jūs tikrai turite apie tai pagalvoti, žiūrėdami į turinio rinkodaros strategiją. Ar svarbiau investuoti į reitingą pagal didelės apimties, labai konkurencingus raktinius žodžius? Tai gali būti laiku ir brangu. Arba galėtumėte skirti laiko pastangoms, teikiant įvairų turinį su ilgesniais raktiniais žodžiais, kurie nėra tokie konkurencingi, tačiau yra labai svarbūs jūsų organizacijai?

Jei atvirai, mes pasirinkome pastarąjį. Aš maniau, kad reitingas Nr. 1 buvo labai svarbus mūsų sėkmei. Bet nuo to laiko pastebėjau, kad įdėjus daugiau energijos į puikų turinį apskritai sulaukėme daugiau dėmesio. Statistika nemeluoja ... nors paieškos variklio rezultatų puslapyje paspaudimų rodiklis gali žymiai padidėti, kai pateksite į vietą Nr. 1, mūsų srautas, paremtas reitingavimu, nėra toks svarbus. Mes žinome, kad galime pasiekti puikių rezultatų, turinčių puikų turinį ... kodėl gi ne paprasčiausiai dirbant tuo ir padidinus organinį srautą atitinkamu, kokybišku turiniu, o ne kaskart šaudant į jautį

Atlikite savo organinio reitingo įvertinimą. Kur yra dauguma tavo eismas iš? Dar geresnis klausimas, kur yra dauguma jūsų verslas iš? Spėju, kad tai atliekama iš įvairių ilgų uodegų, susijusių paieškų. Įrodyk mane neteisingą! 🙂

Baigiamosios mintys

Aš visiškai neatmetu aukšto rango konkurencinėmis sąlygomis. Tai puikus autoriteto rodiklis ir gali pritraukti daug eismo. Be to, atrodo, kad aukštas kai kurių raktinių žodžių reitingas koreliuoja su aukštu reitingu daugeliu susijusių raktinių žodžių. Derinys gali pritraukti toną eismo. Aš tiesiog pasisakau už subalansuotą požiūrį. Užuot bandžiusi surengti namų bandymą su kiekvienu šikšnosparniu, gera kiekvieną kartą tiesiog pabandyti įsitaisyti!

Atnaujinimas: pasidalijęs šiuo įrašu radau, kad ne aš vienas tai pastebėjau Chase Traffic, o ne reitingai.

14 komentarai

  1. 1

    Tai buvo tikrai geras Dougo įrašas. Vyrai meluoja, moterys meluoja, skaičiai – ne. Taigi, remdamasis jūsų skaičiais, sakyčiau, kad esate tikras – ir, dar svarbiau, įmonės, nesusijusios su vartotojais, turėtų apsvarstyti šį požiūrį. Kitą savaitę kelioms dienoms ateisiu į biurą ir dirbu – norėčiau pasigilinti į tai. (PS: Aš jau 2 savaites mokausi svetainėje teamtreehouse.com. Kai kas nusprendė išmokti rašyti savo kodą. Leiskite ponui Coley žinoti! Jis pasiseks! HA

  2. 2

    Sutinku 

    Autoritetas ir poveikis susijusiems raktiniams žodžiams yra labai svarbūs. Atminkite, kad Google Webmaster Tools rodo tik dalį reitingo (1,000 raktinių žodžių). 

  3. 3

    Taigi ar su šiuo turiniu taip pat buvo susietas „AdWords“? Kitaip tariant, ar jūs gaunate mokamą srautą iš „AdWords“ ir buvo matomas natūralus sąrašas. Manau, kad „AdWords“ veikia geriau, kai matomas atitinkamas natūralus sąrašas. Atsižvelgdami į tai, kad žmonės gali spustelėti aukščiausios kokybės pridėjimą (kai matomas kitas), dėl to „AdWords“ tampa srauto šaltiniu, o skaičiai atrodo natūraliai nesvarbūs, bet tiesa ta, kad PR būtų buvęs mažesnis be šių natūralių paskirties vietų.
    Puikus mintis įkvepiantis įrašas.

  4. 5

    Dougai, jūsų paskutinis patarimas: persekiokite srautą, o ne reitingus – tai būtent tai, ko dauguma žmonių negauna. Kartais manau, kad taip yra todėl, kad reitingavimas yra paprastas, srautas sunkus, o konversijos, nesvarbu, ar tai būtų skelbimų paspaudimai, potencialūs klientai ar pardavimas, yra dar sunkesnės.

  5. 6

    Sveiki, Dougai, man patiko šis įrašas, bet turėjau komentarą dėl jūsų šio straipsnio SERP reitingų apibrėžimo. Jei manote, kad dėl „Google“ SERP suasmeninimo įprastas „Google“ reitingo apibrėžimas tapo nesvarbus, kokį reitingo apibrėžimą naudojate šiame tyrime? Kitaip tariant, jūs tvirtinate, kad 72 % jūsų srauto gaunama iš raktinių žodžių, kurių net neįvertinate pirmame Google SERP puslapyje, bet jei visi yra suasmeninti, apie ką jūs kalbate apie Google SERP? *Kažkas* randa jūsų tinklaraštį pagal šiuos raktinius žodžius, tiesa? Ir tikimybė, kad jie ieškos 1, 2,3,4, 1 ir tt Google SERP puslapiuose, yra maža. Taigi jiems jūs esate pirmame puslapyje, kitaip jie tikriausiai jūsų nerastų dideliame skaičiuje, apie kurį kalbate. 

    • 7

      Tiesą sakant, Todas taip nėra. Kaip rodo straipsnis, didžioji dalis paieškos srauto, kurį sulaukiu, nesukeliau iš mano paskirties vietos pirmame puslapyje. Noriu pasakyti, kad reitingas NĖRA svarbus... Aš noriu pasakyti, kad AKTUALUMAS yra daug svarbesnis nei reitingavimas. Jei sutelksite dėmesį į turinį ir parašysite puikų turinį, žmonės jus suras. Nepriklausomai nuo rango.

      Tai matome ir su savo klientais. Didelės apimties, aukšto rango raktiniai žodžiai pritraukia tam tikrą srautą, bet ne konversijas. Konversijos gaunamos iš labai susijusių puslapių, o įrašai iš ilgauodegių raktinių žodžių – iš SERP vietų, esančių už pirmojo puslapio ribų. Vėlgi, svarba prieš rangą.

  6. 8

    Dougai, jūsų straipsnis buvo labai aiškus, kad 72 % jūsų srauto NE gaunama iš užklausų, kuriose esate 1 SERP puslapyje. Mano klausimas labiau susijęs su „reitingo“ sąvoka SERP personalizavimo amžiuje. 72 % jūsų natūralios paieškos srauto rado jus... kažkaip. Kaip jie jus suranda, jei pagal šias užklausas nesate reitinguojami 1 puslapyje? Ar SERP personalizavimas atėjo taip toli, kad kiekvieno puslapis 1 yra toks skirtingas?

    • 9

      Tam tikru mastu... Kai kurie mūsų klientai pusę apsilankymų mato iš personalizuotos paieškos. Bet tai nėra personalizuota paieška... Šie duomenys buvo gauti iš žiniatinklio valdytojų. Tai žmonės, kurie spustelėja praėjusį 1 puslapį, ieškodami AKTYVUS rezultato.
      Douglas Karr

      • 10

        Man visada buvo susidaręs įspūdis, kad kai žmonės neranda to, ko nori 1 puslapyje, jie paprasčiausiai pateikia užklausą iš naujo, užduoda klausimą kitaip, o ne kreipiasi į 2 puslapį. Tai aš visada girdėjau. tiesą sakant, tai aš visada darau. Jei tai, ką sakote, yra tiesa, žmonių paieškos elgsena keičiasi gana radikaliai. 

        • 11

          Todas – tikrai taip darau paieškas. Tačiau manęs nenustoja stebinti, kaip kiti žmonės ieško. Pavyzdžiui: daugelis, daug, daug žmonių į paieškos sistemas įveda ištisus sakinius, o ne tik kelis raktinius žodžius. Dirbome su savo klientais kurdami DUK, kurie užfiksuoja daugybę paieškų. Kas žinojo?!

  7. 12

    Dougai, man labai patinka straipsnis. Mano mantra visada buvo klientai, pirmiausia turinys. Jei jūsų turinys yra patrauklus jūsų klientams, jie visada jus ras.

  8. 13

    Sutarta.  

    Didžioji dalis mano srauto gaunama iš ramsčių pranešimų, kuriuos parašiau prieš daugelį metų. Ilga uodega kasdien iš dienos užtikrina nuolatinį srautą. Sąvoka „stulpas“ laikui bėgant buvo piktnaudžiaujama. Kai sakau „stulpelio įrašas“, turiu galvoje originalaus turinio, kuris yra susijęs su mano svetainės niša ir tenkina tikrą bendruomenės poreikį, rašymą. Ne tik kuruoja turinį, kaip kai kurie. Būdamas pirmasis, kuris užpildė šį poreikį, mano turinys buvo nustatytas kaip „Googebot“ kaip šios temos autoritetas. 

    Geras įrašas Doug.

    BB

Ką manote?

Ši svetainė naudoja "Akismet", kad sumažintų šlamštą. Sužinokite, kaip apdorojamas jūsų komentaras.