Išleiskite 299 USD ir pateikite savo svetainę „Yahoo“?

Galite elgtis atsargiai, naudodamiesi kai kuriais standartiniais internetiniais SEO įrankiais ir perskaitydami keletą forumų, kaip padidinti savo svetainės reitingą, autoritetą ir atgalines nuorodas ... dalis šios informacijos yra gerokai pasenusi.

Šiuo atveju nemažai svetainių skaičiau, kad jūsų svetainės pateikimas „Yahoo!“ Kataloge buvo puiki idėja. Už 299 USD jūsų svetainė būtų indeksuojama „Yahoo!“ verslo katalogai, per dieną reklamuojami „Yahoo“ katalogų puslapyje ir galbūt sulaukia šiek tiek dėmesio iš kitų svetainių, kuriose matoma „Yahoo!“ kaip autoritetas.

„Yahoo!“ Pateikimo rezultatai

Jei manote, kad lėtai kylanti žalia juosta atspindi padidėjusį srautą, kurį gavau už pirkinį ... klystate. Tai buvo eismas prieš Užregistravau svetainę „Yahoo!“ Tai sumažėjo „Yahoo!“ paieškos srautas nuo tada.

Galbūt žmonės tikrai nemato „Yahoo! kaip autoritetas (kažkoks sarkazmas ten ... Aš nuoširdžiai tikėjausi a mažai srauto). Deja, mano organinis srautas iš „Yahoo!“ Paieškos sistemos yra stabilus nuosmukis... bet laimei (sklypai čia sarkazmas), 17 lankytojai į mano svetainę atėjo iš „Yahoo“ katalogų per pastarąsias 60 dienų. Jei tai neatsiliks, tai bus apie 100 naujų lankytojų, kurie ateis į mano tinklaraštį ateinančiais metais - už kiekvieną po 3 USD.

Och!

Kitas? Geriausias žiniatinklis... kai tik galiu tai sau leisti (pasikartojantys 99 USD) ir Business.com už dar 299 USD kasmet.

5 komentarai

  1. 1

    Ei, Dougas, ačiū, kad nurodei, jog man galvojo daryti tą patį. Spėju, kad to nenuspręsiu sau ar savo SEO klientams.

    Įdomu, ar problema yra ta, kad „Yahoo“ yra mokamas katalogas, o ne nemokamas? Noboody mėgsta matyti, kad kažkas perka kelią į viršų. Daug kartų žmonės nori tiesiog gauti DAUGIAU atgalinių nuorodų, tačiau dar svarbiau yra atsižvelgti į kaimynystę, iš kurios jie atvyksta, o mokamas katalogas dažniausiai nėra geriausias. Vienintelis kitas dalykas, kurį galiu sugalvoti, yra tai, kad pridėję „Yahoo“ sąrašą, raktinius žodžius sutelkėte į kažką konkurencingesnio pobūdžio nei ankstesni. Tai padarytų jus žaidėju didžiųjų žodžių žaidime, bet toliau žemyn laipteliais.

  2. 2
  3. 3

    Doug -

    Paprastai nesutinku su jumis, bet šiuo atveju turiu. Iki šiol LABAI neseniai „Google“ žiniatinklio valdytojo gairėse iš tikrųjų buvo siūloma gauti sąrašą „Yahoo! žiniatinklio katalogas. Jų argumentai jį pašalinti buvo ne todėl, kad jie neturėjo jokios vertės, bet kad jie nematė būtinybės pateikti pasiūlymą.

    Jei sutelkiate dėmesį į srautą iš sąrašo, praleidžiate esmę. Kaip ir bet kurioje nuorodoje, bet kurioje svetainėje, nebūtinai norite srauto iš tos nuorodos, bet norite pakelti savo natūralius reitingus pagal tam tikrus raktinius žodžius.

    Jei autorius iš šių nuorodų yra vertingas - kodėl jūs nemokėtumėte už tai 99 arba 299 USD? Jei jūsų tikslas yra padidinti gaunamų nuorodų į savo svetainę kiekį, kodėl jūs bent jau nenagrinėtumėte šios galimybės? Jei kas nors rašo tinklaraštį apie „Starbucks“ kavos kortelės atidavimą, jei kas nors peržiūri demonstracinę versiją, tada pateikia nuorodas, kurios siūlo atgal į pagrindinę svetainę ... ar ne brangiau nei „Yahoo!“ katalogas?

    • 4

      Sveikas, Jim!

      Tikėjausi sulaukti kai kurių pramonės profesionalų atsakymų. Jūs esate teisus - viskas priklauso nuo investicijų grąžos. Jei iš šių 17 vartotojų gaunamos 600 USD pajamos, tai nėra protas. Aš kalbu ne tik apie apsilankymus čia, bet ir apie SEO profesionalus, liepiančius žmonėms užsiregistruoti šiose tarnybose, kad būtų sukurtas autoritetas.

      Suprantu, kad esu tik viena svetainė, bet labai nedaug lankytojų, sumažėjęs srautas, nepadidėjęs PageRankas, nerasta „Google“ įspėjimų apie naujas atgalines nuorodas ... visa tai mane verčia manyti, kad nebėra jokios priežasties tai daryti. Kur aš klystu?

      Doug

      PS: „Starbucks“ ... tu juokinga!

  4. 5

Ką manote?

Ši svetainė naudoja "Akismet", kad sumažintų šlamštą. Sužinokite, kaip apdorojamas jūsų komentaras.