Ar „Twitter“ augimas yra svarbus?

Twitter

„Twitter“ tikrai yra mano mėgstamiausių sąraše 2008 m. Man patinka jį naudoti, patinka integruota įrankiaiir mėgsti jos siūlomą bendravimo formą. Tai neįkyrus, leidimais pagrįstas ir greitas. „Mashable“ turi puikų įrašą „Twitter“ augimas, 752%. Svetainės augimas neapima augimo per jų API, todėl manau, kad jis iš tikrųjų yra daug didesnis.

Bet ar tai svarbu?

Įmonės, išmanančios socialinę žiniasklaidą, tikrai turėtų įtraukti „Twitter“ į savo terpių sąrašą, kad galėtų pasinaudoti. Tačiau „Twitter“ vis dar yra maža žuvis rinkodaros galimybių vandenyne. Trys bet kurios terpės savybės, į kurias reikia atidžiai žiūrėti, yra šios:

  1. Pasiekti - Koks yra bendras vartotojų kiekis, kurį gali pasiekti per laikmeną?
  2. Investicija - Ar vartotojas tiesiogiai skaito žinutes, ar vartotojas gali jas netiesiogiai spustelėti?
  3. Tikslas - Ar vartotojas ketino ieškoti jūsų produkto ar paslaugos, ar apskritai buvo tikimasi prašyti?

Žmonės internete mėgsta kalbėti apie tai, kas nauja, ir jie tikisi, kad visi bėgs naujausiais ir geriausiais. Tačiau įmonėms reikia atlikti tam tikrą analizę, prieš statant ūkį kitoje laikmenoje. Štai keletas apsilankymų ir puslapių peržiūrų diagramų "Google", Facebook ir Twitter. „Google“, žinoma, yra paieškos sistema. „Facebook“ yra socialinis tinklas, o „Twitter“ - mikroblogi dienoraščių platforma.

pasiekti:

Parodymų
„Twitter“ vis dar nublanksta, palyginti su apsilankymais, kuriuos sulaukia „Google“ ir „Facebook“ - tai svarbu nepamiršti.

Užduotys:

Puslapių peržiūros
Nors žmonės mėgstu kalbėti apie „Facebook“ir „Facebook“ mėgsta kalbėti apie savo augimą, „Facebook“ narystės augimas neatitinka tų vartotojų įsitraukimo. Tiesą sakant, statistika rodo, kad „Facebook“ turi toliau plėsti savo narių bazę, kad tik išlaikytų puslapių peržiūras. Jie turi siaubingai nutekantį piltuvą ... ir niekas apie tai nekalba.

Pažvelkime dar kartą į tris laikmenas:

  1. "Google": Turi pasiekiamumą, vietą ir tikslą
  2. Facebook: Turi pasiekiamumą, bet gerai neišlaiko
  3. Twitter: Turi vietą, pasiekiamumas auga, bet vis dar yra mažas rinkos dalyvis

Paieškos sistemų strategijos 2009 m

Kitaip tariant, paieškos sistemos - ypač „Google“ - yra vieninteliai dalykai, kurie vis dar svarbūs, jei norite pasiekti reikiamą auditoriją (ar atitinkamos paieškos randa jūsų verslą?), Siūlo tiek tiesioginę, tiek netiesioginę paskirties vietą (tiesioginiai = natūralūs rezultatai, netiesioginiai = mokami) už paspaudimą) ir turi ketinimų (vartotojas ieškojo tu).

2009 m. Turėsite užimti rinkos dalį turi įtraukti paieškos sistemas. Aš, būdamas jų tinklaraščių evangelizavimo viceprezidentu, atleisčiau, jei jūsų nenurodyčiau puikus sprendimas pritraukti potencialius klientus naudojant organinę paiešką.

3 komentarai

  1. 1

    Tu minėjai:
    Jei jūsų tikslinė auditorija yra socialinių tinklų šalininkai visuose didžiuosiuose pasaulio miestuose, Twitter yra kelias, IMHO. Viskas, ką galima parduoti per interneto protokolą (įskaitant mintis, idėjas, muziką, istoriją, meną ir t. t.), šviesos greičiu visame pasaulyje turės vieną milijardą žmonių.

    Turiu pasekėjų iš visų žemynų, išskyrus Antarktidą. Ar nemanote, kad tai yra didžiausias „Twitter“ pardavimo taškas? Tai kartu su tuo, kad tai NEMOKAMA.

    amy

    • 2

      Aš būsiu paskutinis, kuris atgrasys ką nors naudoti „Twitter“. 🙂 Jei jūsų analizė leidžia suprasti, kad „Twitter“ yra įtraukimo ir konversijų vieta – pirmyn! Tik manau, kad dauguma žmonių pastebės, kad tai nublanksta prieš tai, ką gali padaryti paieškos sistemos.

      Paieškos sistemos suteikia jums tiesioginį ryšį su žmonėmis, ieškančiais to, ką darote ar turite. „Twitter“ nėra toks tiesioginis... žmonėms reikia šiek tiek padirbėti, kad jus surastų ir su jumis susisiektų.

      Ačiū, kad pakomentavote Amy! Lauksime jūsų kitame „Tweetup“.

  2. 3

    Aš asmeniškai mėgstu tai, kas yra „Twitter“, ir vis dėlto negaliu juo naudotis, nemanau, kad esu vienas su tuo. Aš visiškai nenoriu pasakyti didelei grupei žmonių, kad einu į kiną ar ketinu nusipirkti kavos, nei noriu išgirsti apie tetos Betsy šunų triukus.

    Esu užsiėmęs, skaitau daugumą tokių puikių tinklaraščių, kaip šis, o ne fragmentus ir man tai patinka!

    Aš tik norėjau pridurti, kad tiek Google, tiek Facebook spyriojasi dėl to, kad nėra Twitter manijos įkūrėjai. Ne tik tai, bet ir eismo intensyvumas nėra toks svarbus kaip eismo dalyvavimas. Kai nedirbu su paprastais projektais, kuriu su filialais susijusias svetaines klientams ir man labiau patiktų nedidelis labai aktyvus ir konvertuojantis srautas, o ne masinis srautas.

    Jaučiu, kad tiek „Google“, tiek „Facebook“ vadovai jaučiasi taip, lyg „Twitter“ idėjoje pasigedo auksinės žąsies.

Ką manote?

Ši svetainė naudoja "Akismet", kad sumažintų šlamštą. Sužinokite, kaip apdorojamas jūsų komentaras.