Ar „Twitter“ augimas yra svarbus?

Twitter

„Twitter“ tikrai yra mano mėgstamiausių sąraše 2008 m. Man patinka jį naudoti, patinka integruota įrankiaiir mėgsti jos siūlomą bendravimo formą. Tai neįkyri, pagrįsta leidimais ir greita. „Mashable“ turi puikų įrašą „Twitter“ augimas, 752%. Svetainės augimas neapima augimo per jų API, todėl manau, kad jis iš tikrųjų yra daug didesnis.

Bet ar tai svarbu?

Įmonės, išmanančios socialinę žiniasklaidą, tikrai turėtų įtraukti „Twitter“ į savo terpių sąrašą, kad galėtų pasinaudoti. Tačiau „Twitter“ vis dar yra maža žuvis rinkodaros galimybių vandenyne. Trys bet kurios terpės savybės, į kurias reikia atidžiai žiūrėti, yra šios:

  1. Pasiekti - Koks yra bendras vartotojų kiekis, kurį gali pasiekti per laikmeną?
  2. Investicija - Ar vartotojas tiesiogiai skaito žinutes, ar vartotojas gali jas netiesiogiai spustelėti?
  3. Tikslas - Ar vartotojas ketino ieškoti jūsų produkto ar paslaugos, ar apskritai buvo tikimasi prašyti?

Žmonės internete mėgsta kalbėti apie tai, kas nauja, ir jie tikisi, kad visi bėgs naujausiais ir geriausiais. Tačiau įmonėms reikia atlikti tam tikrą analizę, prieš statant ūkį kitoje laikmenoje. Štai keletas apsilankymų ir puslapių peržiūrų diagramų "Google", Facebook ir Twitter. „Google“, žinoma, yra paieškos sistema. „Facebook“ yra socialinis tinklas, o „Twitter“ - mikroblogi dienoraščių platforma.

pasiekti:

Parodymų
„Twitter“ vis dar nublanksta, palyginti su apsilankymais, kuriuos sulaukia „Google“ ir „Facebook“ - tai svarbu nepamiršti.

Užduotys:

Puslapių peržiūros
Nors žmonės mėgstu kalbėti apie „Facebook“ir „Facebook“ mėgsta kalbėti apie savo augimą, „Facebook“ narystės augimas neatitinka tų vartotojų įsitraukimo. Tiesą sakant, statistika rodo, kad „Facebook“ turi toliau plėsti savo narių bazę, kad tik išlaikytų puslapių peržiūras. Jie turi siaubingai nutekantį piltuvą ... ir niekas apie tai nekalba.

Pažvelkime dar kartą į tris laikmenas:

  1. "Google": Turi pasiekiamumą, vietą ir tikslą
  2. Facebook: Turi pasiekiamumą, bet gerai neišlaiko
  3. Twitter: Turi vietą, pasiekiamumas auga, bet vis dar yra mažas rinkos dalyvis

Paieškos sistemų strategijos 2009 m

Kitaip tariant, paieškos sistemos - ypač „Google“ - yra vieninteliai dalykai, kurie vis dar svarbūs, jei norite pasiekti reikiamą auditoriją (ar atitinkamos paieškos randa jūsų verslą?), Siūlo tiek tiesioginę, tiek netiesioginę paskirties vietą (tiesioginiai = natūralūs rezultatai, netiesioginiai = mokami) už paspaudimą) ir turi ketinimų (vartotojas ieškojo tu).

2009 m. Turėsite užimti rinkos dalį turi įtraukti paieškos sistemas. Būdamas jų viceprezidentu dienoraščių evangelizacijos srityje, man būtų nepatogu, jei nenurodyčiau jūsų puikus sprendimas pritraukti potencialius klientus naudojant organinę paiešką.

3 komentarai

  1. 1

    Tu minėjai:
    Jei jūsų tikslinė auditorija yra socialinės žiniasklaidos propaguotojai kiekviename didesniame pasaulio mieste, „Twitter“ yra kelias, IMHO. Viską, ką galima parduoti per interneto protokolą (įskaitant mintis, idėjas, muziką, istoriją, meną ir kt.), Šviesos greičiu visame pasaulyje gali būti vienas milijardas žmonių.

    Turiu pasekėjų iš visų žemynų, išskyrus Antarktidą. Ar nemanote, kad tai yra didžiausias „Twitter“ pardavimo taškas? Tai kartu su tuo, kad tai NEMOKAMA.

    amy

    • 2

      Aš būsiu paskutinis, kuris visus atgrasys nuo „Twitter“ naudojimo. 🙂 Jei jūsų analizė suteikia įžvalgos, kad „Twitter“ yra tas, iš kurio atsiranda įtraukimas ir konversijos, tada eikite į tai! Aš tiesiog manau, kad dauguma žmonių supras, kad tai nublanksta, palyginti su tuo, ką paieškos sistemos gali jiems padaryti.

      Paieškos sistemos suteikia jums tiesioginį kontaktą su žmonėmis, ieškančiais to, ką darote ar turite. „Twitter“ nėra toks tiesioginis ... žmonėms reikia šiek tiek padirbėti, kad jus surastų ir susisiektų.

      Ačiū, kad pakomentavote Amy! Laukiame jūsų kitame „Tweetup“.

  2. 3

    Man asmeniškai patinka, kas yra „Twitter“, ir vis dėlto negaliu jo naudoti skrandyje, nemanau, kad esu vienas tuo. Aš visiškai neturiu raginimo pasakyti didelei grupei žmonių, kad einu į kiną ar ketinu nusipirkti kavos, daugiau nei norėčiau išgirsti apie tetos Betsy šunų gudrybes.

    Esu užimtas, vietoj to, kad skaityčiau fragmentus, skaitau puikiausius tinklaraščius, tokius kaip šis, ir man taip patinka!

    Aš tik norėjau pridurti, kad tiek „Google“, tiek „Facebook“ spardosi dėl to, kad nėra „Twitter-mania“ įkūrėjai. Maža to, srauto apimtis nėra tokia svarbi kaip eismo dalyvavimas. Kai nevykdau paprastų projektų, kuriu su partneriais susijusias svetaines klientams ir labiau norėčiau, kad būtų nedaug labai aktyvaus ir konvertuojančio srauto, palyginti su masiniu praeinamuoju srautu.

    Man klastingai atrodo, kad tiek „Google“, tiek „Facebook“ vykdytojai jaučiasi tarsi praleidę auksinę žąsį „Twitter“ idėjoje.

Ką manote?

Ši svetainė naudoja "Akismet", kad sumažintų šlamštą. Sužinokite, kaip apdorojamas jūsų komentaras.