Kontekstas, vizija ir dalijimasis kvailumu

blogai

Važiuodamas greitkeliu, manau, kad tai nėra stebuklas, kad priverčiu jį dirbti gyvą ir (beveik) laiku. Manau, kad tai nėra stebuklas, nes kai nedirbu su labai protingais žmonėmis, skaitau daug kvailų šūdų „Twitter“ ir „Facebook“ ... ir per televiziją žiūriu daug kvailų šūdų. Jei žmonės vairuotų savo automobilius taip, kaip dalijasi informacija, manau, kad vidutinė gyvenimo trukmė vairuojant būtų apie 72 sekundes.

Didžioji dalis mūsų platinamų duomenų yra kvaila.

Aš tai padariau tik kitą dieną. Išsiunčiau el. Laišką puikiam draugui ir gerbiamam pardavėjui Jascha Kaykas-Wolff at Mindjet nurodydamas keletą naujų duomenų, kurie tai pasakė „Facebook“ socialiniai skaitytojai sudužo ir degė. Žinoma, šiek tiek giliau pažiūrėjus paaiškėjo, kad skaitytojų skaičius gali sumažėti, bet užsiėmimas baigėsi. Galų gale atrodo, kad problema gali būti tik ta, kad blogai įgyvendinami socialiniai skaitytojai miršta, bet puikus turinys sekasi gerai. Jascha, laimei, atsiuntė tą straipsnį.

Kai vairuojate automobilį, yra gana nuostabu, ką mes darome, kad patektume ten, kur einame. Mes žinome, nuo ko pradėti ir kur baigti, stebime progresą judant į priekį, periodiškai žvilgtelime į savo galinio vaizdo veidrodį, tikriname šoninius veidrodžius ir kartais stebime savo akląją zoną. Mes turime dvi rankas ant vairo, koją, pritvirtintą prie stabdžio ar dujų ... ir kartais kitą - ant sankabos. Ar nebūtų puiku, jei mes būtume tokie vikrūs, atsargūs, žingeidūs ir jautrūs, kai naudotume internete atrastą informaciją?

Ne. Nebuvo. Mes matome tai, kas kelia mūsų susidomėjimą - kad ir koks kvailas - ir tiesiog perduodame. Retweet. Dalintis. Kaip. +1. Oho!

Ne rečiau kaip kartą per savaitę ieškau kažko per gero, kad galėčiau būti tiesa apie „Snopes“ ir išsiųstu elektroninį laišką asmeniui, kad jo platinami šūdai netiesa nė mažiausia prasme (atsiprašau, tėveli!). Kai žmonės nori patikėti tuo, kas yra teksto klipe, garso įraše ar vaizdo įraše - jie niekada nesigilina į gilesnius dalykus, jie tiesiog tweetuoja, paskelbia ar siunčia el. Paštu visiems savo draugams. Kvailumas informacijos greitkelyje gali būti paskirstytas efektyviau nei bet kas vertinga.

Tai yra realybės televizija. Jei niekada nematėte Čarlis Brookeris Tai, kaip veikia realybės televizijos produkcija, nuostabi (ir siaubinga):

Realybės televizija yra panaši į tai, kaip mes disfunkciškai dalijamės informacija. Klipuojame, kopijuojame, įklijuojame ir skelbiame. Dalintis per lengva.

Net internete skaitote išgalvotą istoriją, sukurtą naudojant realaus pasaulio teksto, garso ir vaizdo įrašus. Puikus pavyzdys yra „Facebook“ socialinių skaitytojų sekli analizė. Originalus straipsnis galbūt nebuvo tyčia suklaidintas žmonių ... tačiau jie įvyko per duomenų pavyzdį, kuris buvo galingas informacijos rodymas. Buvo gana paprasta parašyti istoriją pagal grafiką. Laimei, kiti iškasė šiek tiek giliau ir nustatė keletą svarbių atradimų, išskyrus pirminę istoriją. Vis dėlto tai neįvyksta pakankamai dažnai.

Tas pačias klaidas kasdien matome su rinkodaros specialistais. Jie nepaiso žvilgsnio į kairę, dešinę, už nugaros ... taip pat nežino, kur buvo, ir nekreipia dėmesio į tai, kur eina. Jei sutelkiate dėmesį tik į tai, kur esate, galite leisti duobei sutrukdyti visas pastangas, nes apvažiuojate aplink. Tai, kas atrodo baisu maršrutu, gali būti pats sprendimas, kurį jums reikia įveikti.

Žinoma, politikoje tai matome dar blogiau. Kiekvienas politinis skelbimas yra garsus, pašalintas iš konteksto ir sumažintas iki kažkokios kraštutinės padėties, kurią lengva niekinti. Politikai priklauso nuo puikaus redagavimo. Gaila. Jų auditorija nusipelno daugiau.

Fragmentų, ekrano kopijų ir garso įrašų pasaulyje ... daug lengviau perduoti kvailumą nei intelektą. Jūsų, kaip skaitytojo, darbas (net šiame tinklaraštyje) yra giliau pažvelgti. Mano, kaip tinklaraštininko, darbas ir atsakomybė yra pažvelgti į visas puses, kol aš raginu jus žengti į dują ar stabdyti ir apvažiuoti. Žurnalistai, tinklaraštininkai, žiniasklaidos priemonės ir netgi nuomonių analitikai turi būti daug vikresni ir pradėti naudotis visais savo fakultetais, kad visapusiškai informuotų visuomenę.

Aš tiesiog nesu optimistas, kad aplinkui yra per daug žmonių, galinčių ar norinčių tai pasiekti. Kvailiu dalijamasi daug lengviau. Netiki manimi? Pabandykite pasidalinti kruopščiai parašytu, protingu įrašu. Tada paskelbkite juokingą katės paveikslėlį. Kuris iš jų pasirodė geriau?

vienas komentaras

  1. 1

    Douglasai, man patiko šis įrašas. Dalykas, kurį anksti skaičiau apie „Twitter“, buvo patikrinti kiekvieną jūsų paskelbtą ar persiųstą nuorodą, o ne tik aklai retweetuoti, nes ši tema buvo patraukli 140 simbolių tema. Kažkada aš gerai pagalvoju ir cenzūruoju savo „tweets“ ir galų gale nepaskelbsiu, jei jie galbūt dalinsis kuo nors švelniai. Mane taip pat stebina, kaip žmonės mano, kad jie prideda vertės, persiųsdami savo politinius / religinius / moralinius šališkumo el. Laiškus arba paskelbdami juos „Facebook“. Turiu seną draugą, kuris yra tikras ksenofobas, ir jis stebisi, kodėl neatsakau į jo el. Laiškus. Tiesa yra ta, kad jo el. Laiškai eina į mano šlamšto aplanką, ir aš maždaug kartą per ketvirtį tikrinu, ar nėra jo el. Laiškų, atsakydamas į porą anekdotų ar jo senelės dukros nuotraukų ... tik įžeidžiančius dalykus. Kadangi aš vėdinuosi, negaliu patikėti, kad vis dar gaunu „daugeliui žmonių“ už sėkmę (arba norint išvengti 10 kartų prakeikimo!) Laiškus iš brangių ar dviejų draugių, nepaisant to, kad pasakiau, jog esu per daug užimtas tokiems dalykams. Štai dar vienas nesenas vieno geranoriško draugo el. Laiškas ...

    TEMA: Fw: SVARBU žinoti

    Prašome žinoti,  

    Jei kokiomis nors aplinkybėmis kas nors skambina
    teigdami, kad turite šeimos narį, kuris pateko į nelaimingą atsitikimą ir
    jie daro tau paslaugą skambindami, kad praneštų apie tai ir duotų
    adresas / vieta, kur įvyko tariama avarija, DARYKITE
    NOT GO tai sukčiai.

    Matyt, keli [XYZ kompanija, įrašykite savo] partnerius
    ir šie sukčiai jau susisiekė su jų šeimos nariais.

    [XYZ įmonė, įdėkite savo] narį jau pateko
    sukčiai ir apiplėšti, kai pateko į skambinančiojo nurodytą vietą.

    Persiųskite tai kitiems.

    - O, gerai. Gal šis asmuo iš pirmų lūpų žinojo apie kelis iš šių įvykių ir tai nutiko jų asmeniniams draugams? Manau, turėtume džiaugtis, kad yra žmonių, kurie pakankamai rūpinasi, kad mane komandiruotų.

Ką manote?

Ši svetainė naudoja "Akismet", kad sumažintų šlamštą. Sužinokite, kaip apdorojamas jūsų komentaras.