Atlaisvinkite savo profilius: atsiekite „Twitter“ paskyrą

sm laisvė

Prisipažinsiu ... neseniai paskelbtas Griauti tarp „Twitter“ ir „LinkedIn“ sušildė mano širdį. Žmonės nebegalės tiesiog be proto sugadinti savo „Twitter“ naujinius į „LinkedIn“, nereikėdami iš tikrųjų prisijungti ir užsiimti.

Nors žinau, kad kiti mano džiaugsmas, kokie yra „Twitter“ paskyros susiejimo su kitais tinklais privalumai ir trūkumai? Kadangi „Facebook“ vis dar leidžia šią praktiką, ji vis dar vyksta. Nors tai verčia mane riešutais, pripažinsiu, kad yra keletas privalumų if naudojamas mandagiai - bet beveik vienas kada nors naudoja.

Taigi kokie yra privalumai?

Argumentai "už"

Tai efektyvu. Negalima paneigti, kad visi esame labiau užsiėmę ir turime ribotą laiką, kad galėtume neatsilikti nuo kelių socialinių tinklų. Automatiškai skelbdami vieni iš kitų, jūs tikrai sutaupote laiko. Gana supjaustytas ir sausas.

Be to, jei reklamuojate socialiniuose tinkluose, tai padidina jūsų pasiekiamumą. Tačiau…

Trūkumai

Vienas iš šių paskyrų susiejimo trūkumų yra „keistos sintaksės“ veiksnys. „Twitter“ pokalbiuose yra šiam tinklui būdingų simbolių, pvz., „@“ Simbolių ir žymų su grotelėmis (žr.: kas yra žyma?). Jei „Facebook“ vartotojai mato šiuos simbolius savo naujienų kanaluose, rizikuojate juos atstumti, nes jūsų įrašai atrodo painūs ir keistai. Tai sumažina įsitraukimą.

Be to, veiksmingas socialinės žiniasklaidos naudojimas paprastai apima klausymasir, jei jūs susiejate naujinius, neturite jokios priežasties prisijungti ir kalbėtis su niekuo. Jūs įstrigote transliacijos režimas.

Blogai ir einant kita kryptimi. Matau žmonių, kurie taip pat perkelia savo „Facebook“ naujinius į „Twitter“, o tai lemia sutrumpintus atnaujinimus (pvz., tai) ar dar blogiau - našlaičių sąsajos be paaiškinimo (pvz., tai).

Pagaliau - tai tiesiog erzina, tiesa? Ar mums nepavargsta matyti tingių būsenos atnaujinimų, kuriuose gausu kontekstui tinkamų simbolių ir sutrumpintų tweetų?

Išlaisvinkite savo profilius

Rekomenduočiau pasinaudoti šia proga prevenciškai atsieti savo „Facebook“ ir „Twitter“ paskyras ir pradėti iš tikrųjų dalyvavimas kiekviename tinkle su ketinimu. Spėju, kad pastebėsite aukštesnį įsitraukimo lygį ir naudosite juos taip, kaip buvo numatyta: kaip socialinis tinklai.

Jūsų mintys?

5 komentarai

  1. 1

    Bijau, kad niekaip negalėsiu jų atsieti. Mes spaudžiame daugybę turinio, o tikslas ne visada yra pokalbio paskatinimas - daug kartų tai tiesiog teikiama informacija mūsų auditorijai. Šia prasme tai yra sėkminga strategija. Nors norėčiau rankomis kuruoti kiekvieną pranešimą ir visą dieną pabūti socialiniuose tinkluose ... man tokia galimybė nėra suteikta.

    • 2

      Aš maniau, kad jūs taip sakysite, Doug all Mes visi skirtingai naudojame socialinius tinklus ir jei jūsų tikslas yra griežtai transliuoti, jūsų logika yra prasminga. Aš tikrai turiu pirmenybę (akivaizdu), bet tai nereiškia, kad yra galutinė „teisinga“ ar „neteisinga“.

  2. 3

    Manau, kad jų atsiejimas yra puiki idėja. Turiu pripažinti, kad anksčiau juos susiečiau, bet tada supratau, kad jei neturite šviežio turinio kiekvienoje platformoje kaip internetinės rinkodaros dalį, žmonės neturi pagrindo sekti kiekvienos paskyros.

  3. 4

    Automatizuota socialinė žiniasklaida taupo laiką, tačiau, jei nesate atsargus, tai gali išnaudoti tą socialinį elementą. Gali būti lengva paskelbti tą patį pranešimą tinkluose naudojant socialinės žiniasklaidos įrankius, tačiau turite nepamiršti patikrinti kiekvieną paskyrą ir atsakyti, kai yra klausimų. Negalite „nustatyti ir pamiršti“.

  4. 5

    Aš visiškai sutinku. Tai taupo laiką per trumpą laiką, tačiau daro neigiamą poveikį ilguoju laikotarpiu. Tai ne tik atrodo netvarkinga, bet ir prieštarauja visam socialinės žiniasklaidos pagrindui.

Ką manote?

Ši svetainė naudoja "Akismet", kad sumažintų šlamštą. Sužinokite, kaip apdorojamas jūsų komentaras.