Socialinės žiniasklaidos taisyklės Policija vėl streikuoja!

linkedin policija

Kol žmonės mane pažįsta, aš prieštaravau valdo policija socialiniuose tinkluose. Jie mane tikrai varo iš proto. Dešimt metų vienas iš argumentų, kuris ir toliau išlieka, yra tai, ar jūs turite užmegzti ryšį su žmonėmis nežinau prisijunges.

It vėl iškilo į paviršių vakar, kai pasidalinau Dano Schawbelo žinute, Kodėl priimu visas „LinkedIn“ kontaktines užklausas. Danas pateikia 5 priežastis, kodėl jis bendrauja su nepažįstamais žmonėmis, įskaitant persiuntimus, tyrimus, žinomumą, įtaką ir prekės ženklo naudojimą.

Tačiau yra grupė neryžtingų žmonių, kurie ir toliau palaiko įsitikinimą, kad tai yra baisus socialinės žiniasklaidos etiketas arba tam tikras laiko ir erdvės kontinuumo pažeidimas, kai socialiniuose tinkluose užmezgate ryšį su niekuo, ko niekada nesate sutikęs ar su kuriuo neturite santykių. Kai kurios pokalbyje išvardytos taisyklės neturėjo būti susijusios, nebent jūs susitikote su kuo nors akis į akį. Arba, jei turite reikšmingas pirmiausia santykiai.

Žmonės ... kuo gi naudotis socialiniu tinklu, kuris apima miestus, valstijas, šalis, laiko juostas ir žemynus, jei juo nesinaudojate? Jūs tikrai tikite, kad geriausias šio neįtikėtino šaltinio naudojimas yra tiesiog atkurti neprisijungus pasiekiamą tinklą internete?

Kodėl ne tik išsitraukėte seną „rolodex“ ir nepaskambinote savo vidurinės mokyklos draugams groti „Požemiuose ir drakonuose“?

Žinote, ką aš vadinu žmonėmis, su kuriais nesu susisiekęs socialiniuose tinkluose? Aš jiems skambinu potencialūs klientai, potencialių investuotojų, potencialių darbuotojų, potencialūs praktikantai, potencialūs draugai, potencialių partnerių, potencialių pardavėjų, potencialių mentorių ir potencialių kolegų.

Ir taip, aš noriu su jais susisiekti. Noriu jiems padėti. Noriu jų klausytis. Noriu išgirsti, ką jie gali pasiūlyti. Noriu susisiekti su kuo daugiau žmoniškai! O kai man reikia pagalbos, noriu kreiptis į juos ir paprašyti. Spėk?! Aš gaunu daug pagalbos iš jungtys Niekada nesutikau.

Laimė mums visiems, priemonės taip pat turi galimybę atjungti! Aš galiu tai padaryti, jei jie nemandagūs, veržlūs ar eikvoja mano laiką. Taip pat yra pranešimas apie šlamštą, jei jie peržengia liniją. Aš dar niekam neprašau inksto ir neturiu savo vaikų, aš tiesiog prašau priemonių prisijungti su žmonėmis, kuriuos tikrai noriu susitikti.

Man neįtikėtina, kad tie patys žmonės, kurie kritikuoja žmones užmegzdami ryšius su nepažįstamais žmonėmis, nedvejodami eis per sausakimšą kambarį, norėdami įsikišti savo vizitinę kortelę į veidą, arba šaltai paskambins, jei bandysite parduoti savo produktą. Vis dėlto jie ten sėdi su dideliu pasibjaurėjimu, jei spustelite mygtuką interneto naršyklėje.

Štai idėja ... laikykitės taisyklių. Tai, ką darau, tinka man ... ir mano tinklui.

11 komentarai

  1. 1


    vėlai galvojau apie šią temą.

    Kaip mes vadiname žmones, pažeidžiančius kitų nustatytas taisykles?

    Kartais mes juos vadiname novatoriais. Mes juos vadiname pionieriais. Mes juos vadiname
    verslininkų.

    Tačiau kartais žmones, pažeidžiančius taisykles, mes vadiname nusikaltėliais.

    Koks skirtumas?

    Man atrodo, kad skirtumas tarp nusikaltėlio ir novatoriaus nėra
    tikrai taisykles nustatančių žmonių autoritetas. Mes laikome daugeliu
    revoliucionieriai būti didvyriais, tačiau jie pažeidė įstatymus ir kovojo su jais
    savo vyriausybių.

    Atvirkščiai, manau, kad skirtumas iš tikrųjų yra pačiose taisyklėse: atlikite
    taisyklės padeda žmonėms, ar jie daro daugiau žalos nei naudos?

    Kalbant apie socialinę žiniasklaidą, daugelį taisyklių nustato įmonės
    kurie daro savybes. „Facebook“ turi taisykles apie
    viršelio nuotraukų turinį ir kam leidžiama turėti asmenines paskyras.
    „LinkedIn“ turi taisyklę (iš tikrųjų daugiau rekomendaciją)
    kas
    turėtumėte susisiekti su.

    Taip pat yra taisyklių, kurios, atrodo, kyla iš bendruomenės. „Nebūk a
    trūkčiojimas “, pavyzdžiui. Arba: „Pabandykite sužinoti patys, o tada paprašykite
    pagalbos."

    Manau, kad pradėdamas peržengti novatoriaus ir nusikalstamos veikėjos ribą, kai tu
    pradeda atrodyti kaip nusikaltėliai. Jei bandysite susisiekti su
    visi „LinkedIn“ vartotojai ir siųskite jiems tą patį identišką pranešimą
    primena šlamšto siuntėją. Štai tada žmonės pradeda kalbėti apie „
    taisyklės “.

    Panašiai, jei priklauso nuo jūsų išteklių optimizavimo strategijos tu esi
    žmonių, naudojančių tą strategiją, mažumoje
    , jūs ketinate keliauti
    dėl žmonių sąžiningumo jausmo.

    Taisyklės yra kertinis bet kurios bendruomenės akmuo. Dougas rašo „laikykis savo taisyklių
    save. Tai, ką darau, tinka man ... ir mano tinklui “. Aš galvoju apie
    kraštutinė šio varianto versija: „Laikykitės savo įstatymų. Tai, ką darau, veikia
    man ir kitiems tinklo plėšikams mano tinkle “.

    Ar socialinėje žiniasklaidoje yra taisyklių, kurių negalima pažeisti? Ne. Bet jų nėra
    įstatymai bet kurioje visuomenėje, kuriems niekada nebus pagrindo priešintis. Tai
    kodėl svarbu, mes nuolat kalbame apie taisykles, todėl žinome, kurios
    vienus, jei tokių yra, verta laikyti.

    • 2

      „Taisyklės“ - aš noriu pasakyti, kad tai nėra taisyklės, kurių iš tikrųjų reikia laikytis. Kol kas nėra taisyklių ... ir žmonės, savavališkai bandantys stumti savo nuomonę, paprastai yra bs.

      • 3

        „Nėra jokių taisyklių vis dar"

        Kaip sužinosime, kai yra taisyklės? O kaip su taisyklėmis, kurias įmonės nurodo savo TOS?

        Ir, pagaliau, kiekvienas taisyklė yra tik nuomonė. Tikimės, kad tai nuomonė, kuria dalijasi daugelis žmonių (o ne tik žmonės, turintys galią), tačiau taisyklės prasideda kaip nuomonės ir lieka nuomonėmis amžinai.

        • 4

          Taisyklės yra tai, kas veikia ir neveikia jūsų įmonėje, turėtų padėti nustatyti, kaip naudosite terpėmis. Ir, žinoma, atkreipdami dėmesį į tai, kaip kiti naudoja terpę, sužinosite, kas jums tinka ir netinka. Mes nesakome žmonėms, kad jie „negali“ ar „neturėtų“ ... mes dalijamės su jais, kaip tai anksčiau paveikė kitas įmones, ir tada sužinome, kaip tai išbandyti nedarant žalos jų prekės ženklui.

          Žinoma, yra reikalavimų laikymosi problemų, kurių žmonės privalo laikytis, tačiau tai nėra socialinės žiniasklaidos taisyklės ... tai yra pramonės taisyklės ir įstatymai, kurių reikia laikytis.

          Aš jums nesakau, kad jūs turite sutikti su kiekviena „LinkedIn“ užklausa. Aš tiesiog dalinuosi su jumis, kad tai padaryti man sekasi ir nėra jokių neigiamų rezultatų. Taigi ... nesakykite kitiems, kad jie neturėtų to daryti ... galbūt jiems tai bus gerai.

  2. 5

    Nors esu „LinkedIn“ narkomanas, aš nepriimu KIEKVIENO „LinkedIn“ prašymo, kurį gaunu, bet sutinku su visais, kurie turi prasmę bendrauti dabar ar ateityje. Tačiau tai, kad kiekvienas galime nustatyti savo taisykles ar gaires, kurių reikia laikytis, ir nereikia mėgdžioti to, ką daro kiti.

  3. 8

    Yra taisyklės, o tada yra asmeninis pasirinkimas. Daugelyje socialinės žiniasklaidos platformų iš tikrųjų yra labai nedaug naudojimu pagrįstų taisyklių rinkinių. „LinkedIn“ kurį laiką padarė pakeitimą, kuris leido labai lengvai paprašyti ryšio su žmonių darbo vietomis. Aš buvau nubaustas tik du kartus, kai jį panaudojau kurdamas savo „rolodex“, ir ką tos bylos man pasakė apie tuos žmones? Kad vistiek nenorėčiau su jais pabūti. „LinkedIn“, be abejonės, patvirtinimo modelyje naudojo to paties kodo bitus. Ar tai naudinga? Na, tai priklauso. Jei matau socialinės žiniasklaidos guru, turintį dvidešimt ar trisdešimt tūkstančių ryšių, ir jie savo ruožtu turi labai daug pritarimų viskam, pradedant socialine žiniasklaida, baigiant rinkodara el. Paštu ir mirusiųjų prikėlimu, aš sau uždaviu porą klausimų. Ar jie galėjo tiesiogiai bendrauti su tiek daug, dirbdami su jais konkrečiuose projektuose? Ar jie reguliariai teikia masėms aukštos kokybės, aktualią informaciją (kitaip tariant, naudingą)? O gal tai tiesiog šlovės garbinimo atvejis?
    Daugeliu atvejų visi iš esmės žinome, kada mus šlamšto gerąja ar blogąja prasme.

  4. 9
    • 10

      Labai subalansuotas argumentas, Anthony. Nors kurį laiką galėtume ginčytis dėl „LinkedIn“ vartotojo sutarties, nes jie, matyt, nevalgo savo šunų maisto. Prisijunkite prie „LinkedIn“ dabar ir gausite sąrašą žmonių, su kuriais jie rekomenduoja prisijungti ... neatsižvelgiant į jūsų santykius. Cheers!

Ką manote?

Ši svetainė naudoja "Akismet", kad sumažintų šlamštą. Sužinokite, kaip apdorojamas jūsų komentaras.