WOT yra tavo reputacija?

wot feisbukas

Stebina tai, kad nebuvo daugiau naujienų apie WOT ir „Facebook“ įtraukimas. WOT reiškia „Web of Trust“ ir yra bendruomenės sukurta svetainė, vertinanti svetaines.

Gegužę „Facebook“ pradėjo naudotis paslauga kaip policijos šuo, kad apsaugotų savo vartotojus nuo spustelėjimo į kenkėjiškas svetaines. Skamba kaip geras „Facebook“ žingsnis paviršiuje, tačiau pagrindiniai WOT prisegimai iš tikrųjų yra šiek tiek baisūs. Kai kuriose svetainėse WOT taip pat gali reikšti „Web Of Trolls“. Vienas pavyzdys yra el. Pašto paslaugų teikėjų svetainės.

„Mailchimp“ apie WOT:

MailChimp

„Emailvision“ per WOT:

el. pašto vizija

„ExactTarget on WOT“:

„iContact“ per WOT:

susisiekti

MailChimp, „Emailvision“, iContact ir „ExactTarget“ yra 4 labai skirtingi el. pašto paslaugų teikėjai, tačiau visi jie labai užsiima leidimais pagrįsta rinkodara, užtikrindami, kad jų klientai būtų mokomi apie SPAM taisykles, ir visi yra įsitraukę į pristatymo komandas, kurios nuolat kuria ryšius su interneto paslaugų teikėjais. Jei jie leistų šlamštą, jų pristatymo rodikliai sumažėtų ir jie paprasčiausiai nebeturėtų savo verslo. ESP gyvena ir kvėpuoja dėl savo sugebėjimo patekti į gautuosius.

Neabejoju, kad kai kurie nepageidaujami el. Laiškai buvo sukurti iš bet kurio iš šių ESP ..., bet neabejoju ir tuo, kad klientas, atsakingas už SPAM, buvo konsultuojamas ar netgi pašalintas iš įmonės. Kiekvienas iš šių ESP turi griežtas gaires, su kuriomis įmonė turi sutikti. Tačiau užuot prisiėmusi klientus atskaitinga, WOT pagal nutylėjimą naudojasi pranešimų šaltiniu per IP adresus ir kritiką taiko ESP, nepaisant jų statuso el. Pašto bendruomenėje. Kadangi WOT pradėjo veikti kaip Europos svetainė, Europos svetainės taip pat vertinamos daug kritiškiau nei Šiaurės Amerikos svetainės.

Šių prastų įvertinimų rezultatas yra tas, kad šias svetaines kartais blokuoja tokios svetainės kaip „Facebook“, kai vartotojai spustelėja išorinę nuorodą. Įsivaizduokite, kad praradote visą „Facebook“ srautą dėl klaidingo WOT įvertinimo! Tai yra didelis hitas šiais laikais.

Ironiška, kai kurie pOrn svetainių patikimumas yra geresnis nei el. pašto paslaugų teikėjų!
kita svetainė

Problema ta, kad daugelis žmonių mano, kad minios yra išminties, kai jos yra tikrai nėra tokių įrodymų. Daugumą minių sudaro anoniminiai influenceriai, po kurių seka anoniminiai pasekėjai ... ir kai kurie influenceriai nėra tiksliai temos, kurią jie vertina, ekspertai.

Šiuo konkrečiu atveju matome, kad WOT bendruomenė ... iš kurių daugeliui tikriausiai niekada neteko naudotis el. Pašto paslaugų teikėju ... mano, kad kas nors, išstumiantis masinius el. Laiškus, yra tiesiog šlamštas. Įvertinimai yra anonimiški, prastai parašyti ir nepateikia jokių įrodymų, kad Šaltinis reputacijos klausimo yra nagrinėjamas el. pašto paslaugų teikėjas. Nėra jokių abejonių dėl tikslumo ar žinių apžvalgos ... ir minios aukomis tapusios įmonės negali kreiptis.

Jei ketiname palikti savo svetainės reputaciją pagal minios išmintį, kas užtikrina, kad minia būtų išsilavinusi ir žino, ką ji daro? Būtų daug prasmingiau, jei patikrinti šių svetainių ir paslaugų klientai galėtų vertinti pardavėją nei nepažįstami žmonės, kurie tiesiog seka išmintis minios. Nesu tikra, ar WOT yra tinkamas sprendimas „Facebook“ ar bet kuriai kitai programai naudoti.

Nekantriai laukiu, kada mano įrašas paveiks šio domeno patikimumą! Tikiu, kad nebus gražu.

11 komentarai

  1. 1

    Svetainės reputacija apskaičiuojama pagal reitingus, o ne komentarus. Palikti komentarą yra visiškai neprivaloma, ir kadangi vartotojai, kurie nesutinka su reputacija, taip pat dažniau rašo komentarą, neretai komentarai prieštarauja reputacijai.

    Trijų iš keturių el. Pašto paslaugų teikėjų, kuriuos nurodėte skelbdami, reputacijos įvertinimai yra geri arba puikūs. Žiūrėkite rezultatų korteles:

    http://www.mywot.com/scorecard/mailchimp.com
    http://www.mywot.com/scorecard/icontact.com
    http://www.mywot.com/scorecard/exacttarget.com

    Vienintelis prastos reputacijos yra šis:
    http://www.mywot.com/scorecard/emailvision.com

    Kaip rodo mūsų pavadinimas, WOT yra susijęs su pasitikėjimu. Tinklalapio techninė sauga yra svarbus veiksnys nustatant jos patikimumą. Tačiau tai taip pat yra pagrįsta priežastis prastai įvertinti svetainę, jei nepasitikite turiniu ar organizacija, esančia svetainėje, arba šiais atvejais, jei gaunate šlamštą.

    WOT reputacijos įvertinimai yra subjektyvi vartotojų nuomonė ir patirtis apie svetainių patikimumą. Manome, kad sujungus daugybę nuomonių / patirties (dar žinomų kaip „Minios išmintis“) su informacija, kurią gauname iš patikimų šaltinių (sukčiavimo ir kenkėjiškų programų juodųjų sąrašų ir kt.), Gaunama tiksliausia informacija apie svetainės patikimumą.

    Jei nesutinkate su įvertinimu, efektyviausia yra įvertinti save ir pridėti komentarą, paaiškinantį jūsų pačių patirtį svetainėje.

    Saugus naršymas,
    Deborah
    Web of Trust

  2. 2

    Svetainės reputacija apskaičiuojama pagal reitingus, o ne komentarus. Palikti komentarą yra visiškai neprivaloma, ir kadangi vartotojai, kurie nesutinka su reputacija, taip pat dažniau rašo komentarą, neretai komentarai prieštarauja reputacijai.

    Trijų iš keturių el. Pašto paslaugų teikėjų, kuriuos nurodėte skelbdami, reputacijos įvertinimai yra geri arba puikūs. Žiūrėkite rezultatų korteles:

    http://www.mywot.com/scorecard/mailchimp.com
    http://www.mywot.com/scorecard/icontact.com
    http://www.mywot.com/scorecard/exacttarget.com

    Vienintelis prastos reputacijos yra šis:
    http://www.mywot.com/scorecard/emailvision.com

    Kaip rodo mūsų pavadinimas, WOT yra susijęs su pasitikėjimu. Tinklalapio techninė sauga yra svarbus veiksnys nustatant jos patikimumą. Tačiau tai taip pat yra pagrįsta priežastis prastai įvertinti svetainę, jei nepasitikite turiniu ar organizacija, esančia svetainėje, arba šiais atvejais, jei gaunate šlamštą.

    WOT reputacijos įvertinimai yra subjektyvi vartotojų nuomonė ir patirtis apie svetainių patikimumą. Manome, kad sujungus daugybę nuomonių / patirties (dar žinomų kaip „Minios išmintis“) su informacija, kurią gauname iš patikimų šaltinių (sukčiavimo ir kenkėjiškų programų juodųjų sąrašų ir kt.), Gaunama tiksliausia informacija apie svetainės patikimumą.

    Jei nesutinkate su įvertinimu, efektyviausia yra įvertinti save ir pridėti komentarą, paaiškinantį jūsų pačių patirtį svetainėje.

    Saugus naršymas,
    Deborah
    Web of Trust

    • 3

      Debora,

      Manau, kad galima manyti, kad jei žmonės skiria laiko komentarams, jie taip pat vertina svetainę. Nesutariu su jumis dėl turinio ar organizacijos pasitikėjimo. Nesutinku su jumis dėl jūsų svetainės tikslumo. Jūs minite šlamštą, tačiau prastai įvertinta „Emailvision“ yra tarptautinė lyderė pristatymo ir pasirinkimo, leidimais pagrįstų rinkodaros pranešimų srityje. Jūsų svetainė yra tiesiog neteisinga.

      Radau dar vieną:
      http://www.mywot.com/en/scorecard/webtrends.com

      „Webtrends“ buvo pirmoji analizės kompanija internete. Jūsų svetainėje surinkti troliai yra pikti dėl sekimo technologijos. Ironiška tai, kad jūsų svetainė naudoja „Google Analytics“ - stebi lankytojus.

      Atmetus šį atsiliepimą ir tiesiog patarus žmonėms „gauti daugiau įvertinimų“, čia nėra rimta problema. Jūsų įmonė gali smarkiai paveikti srautą, nukreiptą į šias įmones, tačiau jūs neteikiate jokių priemonių tinkamoms, teisėtoms, patikimoms įmonėms ištirti ar išvalyti jų prastus reitingus.

      Doug

  3. 4

    Man patinka „Web Of Trust“, bet pastebėjau tuos pačius dalykus. Kai kurios apžvalgos, iš tikrųjų daugybė apžvalgų, pavyzdžiui, nušaudyti tam tikros paslaugos pasiuntinį dėl to, kad vartotojai nepaklūsta ir nepaiso tipinių taisyklių ir paslaugų sąlygų. Aš vis dar naudoju WOT, aš tiesiog naudoju jį su druskos grūdeliu.

  4. 5

    Man patinka „Web Of Trust“, bet pastebėjau tuos pačius dalykus. Kai kurios apžvalgos, iš tikrųjų daugybė apžvalgų, pavyzdžiui, nušaudyti tam tikros paslaugos pasiuntinį dėl to, kad vartotojai nepaklūsta ir nepaiso tipinių taisyklių ir paslaugų sąlygų. Aš vis dar naudoju WOT, aš tiesiog naudoju jį su druskos grūdeliu.

  5. 6

    Sveiki atvykę į naują skaitmeninės raganų medžioklės erą.

    Jei minia būtų išmananti, mums nereikėtų, kad vyriausybės priimtų sprendimą dėl mūsų visų.

    Tiesą sakant, aš tikrai nesistebiu, kad nebuvo daugiau viešai skelbiama apie „Web Of Trust“ ir „Facebook“ sandorį, nes tai būtų atskleidusi „Web Of Trust“ sistemą išmanančių žmonių analizei. Nereikėjo daug laiko atskleisti daugybei jų sistemos trūkumų ir jų reitingų nepatikimumui.

    Jei norite sužinoti daugiau apie „Web Of Trust“, kviečiu perskaityti išsamią mano parašytą analizę: „MYWOT Web Trust“ apžvalga: šiuolaikinis interneto totalitarizmas

    Gali būti laikas atskleisti dvokiančią tiesą už „MyWot“ ...

  6. 7

    Sveiki atvykę į naują skaitmeninės raganų medžioklės erą.

    Jei minia būtų išmananti, mums nereikėtų, kad vyriausybės priimtų sprendimą dėl mūsų visų.

    Tiesą sakant, aš tikrai nesistebiu, kad nebuvo daugiau viešai skelbiama apie „Web Of Trust“ ir „Facebook“ sandorį, nes tai būtų atskleidusi „Web Of Trust“ sistemą išmanančių žmonių analizei. Nereikėjo daug laiko atskleisti daugybei jų sistemos trūkumų ir jų reitingų nepatikimumui.

    Jei norite sužinoti daugiau apie „Web Of Trust“, kviečiu perskaityti išsamią mano parašytą analizę: „MYWOT Web Trust“ apžvalga: šiuolaikinis interneto totalitarizmas

    Gali būti laikas atskleisti dvokiančią tiesą už „MyWot“ ...

  7. 8

    Doug, aš padariau testą su savo tinklaraščiu. Mano svetainė buvo įvertinta teigiamai, kol pateikiau ją vertinti. Tada staiga troliai ėjo į darbą ir įvertino neigiamai. Parašiau apie tai įrašą, kuris jums gali būti įdomus: 
    http://www.affhelper.com/mywot-reviews-exposed/

    Nesu tikras, kodėl „Facebook“ sudarė su jais sandorį. Jų reitingais galima manipuliuoti ir aš tai įrodžiau savo įraše. Jie griauna teisėtų tinklaraštininkų ir internetinių įmonių reputaciją ir išsisuka. Jie skatina neigiamus įvertinimus, nes tai padeda jiems išplėsti savo vartotojų bazę. WOT naudojasi ginčais, kad pritrauktų kuo daugiau naujų vartotojų. 

    Deborah išeina ir iš esmės liepia visiems įvertinti svetainę patiems arba priversti kitus ją įvertinti. Ta teisė ten atskleidžia tikrus jų ketinimus.

  8. 9
  9. 10

    „MyWOT“ rimtai maišosi su įmonėmis iš bet kur su bet kuriuo
    reputacija. Atrodo, kad 90% įvertinimų teikia vartotojų grupė.
    Jų komentarai atrodo kaip šablonas ir dažniausiai neigiami. Jie tai tvirtina
    tarifai yra pagrįsti didžiuliu balsų skaičiumi, bet tai tik melas.
    „Powered“ vartotojų įvertinimas yra daug didesnis nei įprasto vartotojo. Taigi tegul
    sudarykite kai kuriuos vartotojus ir įvertinkite, kol būsime vartotojai ir „Voilaaa“
    gali sugadinti kiekvieno reputaciją. O taip, jei jie mums moka, mes pašaliname savo
    blogi reitingai. Geras verslas, ar ne?

    Spėju, kad geekai gali uždirbti daug pinigų „MyWOT“ („Web of SCAM“).

Ką manote?

Ši svetainė naudoja "Akismet", kad sumažintų šlamštą. Sužinokite, kaip apdorojamas jūsų komentaras.